Der Eisbär und die Hoffnung auf morgen

Die Buchideen des Autors sind für mich immer eigenwillige, vom Themenaufbau und Inhalt anders und herausfordernd, die Art wie er an die Dinge herangeht, aktuelle Themen aufgreift, wie in diesem Buch wieder, wie er erzählt, einleitet in die Geschichte, wie er zum Beispiel die Kommunikation unter seinen Protagonisten (Klimaschützer und Klimagegner) und deren Leben darstellt, die wir hier über viele Jahre begleiten und die Aufarbeitung der Thematik, Realitäten, Fiktionen eng miteinander verwebt ... Zwar kann man sagen, dass vielleicht die eine oder andere Szene abwegig oder überzogen rüber kam, aber unter dem Strich gesehen passte alles und musste auch so sein. Mir hat das Hörbuch, welches wunderbar von Johann von Bülow gesprochen wird, gefallen.

Auf dieses Buch muss man sich einlassen. Wie auch in seinem Buch „Der Wal und das Ende der Welt“. Braucht auch diese Zeit um den Autor richtig zu verstehen, sehr stark überzeichnet, (ich hoffe) zeigt er uns, welche Folgen die Polkappen Schmelze für uns Menschen haben wird, wenn wir so weiter machen. Gemeinsam können wir diesen Prozess verlangsamen. Ein Kneipenstreit zwischen den Jungen Umweltaktivisten und den Politiker, der als Klimaleugner eine Wette mit ihm eingeht, begleiten uns über Jahrzehnte. Aus Feinden werden doch noch sowas wie Freunde. Schlussendlich ein gutes Buch, dieses Buch braucht den Anfang und das Ende. Empfehlung

Das fiktive Dorf „Sankt Piran“ ist der Ausgangsort einer sehr ungewöhnlichen Wette, welche sich über einen langen Zeitraum erstreckt. Zwei sehr verschiedene Männer mit völlig unterschiedlichen Ansichten treffen hier aufeinander. Wie sollte es anders sein, beginnt die Wette in einem Pub im erfundenen Dorf in Cornwall. Es dürfte auch der gleiche fiktive Ort sein, welchen andere Leser von John Ironmonger bereits aus dem Roman „Der Wal und das Ende der Welt“ kennen, welchen ich jedoch nicht kannte. Es kommt erst im Laufe der Geschichte heraus, dass zumindest manche der handelnden Personen schon in diesem Roman eine Rolle gespielt haben. Welche das genau sind, kann ich nicht beurteilen, da mir das leider nicht bewusst war. Die Wette an sich ist das erste Kuriosum des Buches an sich. Die zwei unterschiedlichen Männer kommen aus völlig verschiedenen Welten. Der erste ist der Student „Tom Horsmith“, welcher eher zufällig in diesem Ort gelandet ist. Offensichtlich lernt man hier Gott und die Welt kennen, ist er oftmals überzeugt. Die zweite wichtige Person ist der Lokalpolitiker „Monty Causley“. Da London, und vermutlich, auch alle anderen größeren politischen Zentren Großbritanniens weit weg sind, hat er sich ein gemütliches Leben in der Provinz geschaffen, ohne allzu viel über die Welt nachdenken zu müssen. Leider hat das jedoch dazu geführt, dass er ein sehr verschobenes Weltbild hat, er ist nämlich Klimawandelleugner. So treffen hier der Student und der Lokalpolitiker in einem Pub zusammen und es entwickelt sich sehr schnell eine ziemlich hitzige Diskussion, wer denn nun eigentlich recht hat. Gibt es den Klimawandel wirklich oder ist alles nur eine Erfindung von „denen da oben“? Ironmonger versteht es gekonnt diese Diskussion als Ausgangbasis für seine aktuelle Geschichte zu nehmen. Während der Student davon überzeugt ist, dass der Klimawandel eine reale Gefahr für den modernen Menschen und natürlich auch seine Umwelt ist, glaubt der Regionalpolitiker felsenfest daran, dass das alles nur eine Lüge ist. Ihre Wette besagt, dass sie sich in fünfzig Jahren wieder treffen werden, um zu sehen, wer denn nun recht hatte. Das Ganze wird auch noch von Toms Freund Benny gefilmt, der den Clip online stellt. Somit gibt es für die Wette auch einen Beweis, da das Video schnell und viral zu einem Phänomen mutiert. Die Jahre vergehen und beide verlieren sich aus den Augen. Doch das Internet vergisst nicht und beide treffen erneut nach so langer Zeit aufeinander. Tom Horsmith ist mittlerweile Glaziologe in Grönland, Monty Causley hat es in der Politik bis ganz nach oben geschafft und ist nichts Geringeres als der Premierminister ihres Landes. Was nun folgt ist ein erneutes Aufeinandertreffen der beiden Kontrahenten. Die Idee an sich fand ich schon interessant, vor allem die direkte höfliche Konfrontation zweier völlig gegenteiliger Meinungen war gut. Leider hat der Roman jedoch eine Handvoll Schwächen auf Lager. So etwa die Tatsache, dass die Thematik Klimawandel gut und wichtig ist, schon aber in einer ganzen Reihe anderer Romane jedoch auch behandelt wird. Das Ganze ist vor allem an den wissenschaftlichen Stellen sehr langatmig. Auch das Kuriosum, dass der Eisbär, der das Cover ziert, nur einen einzigen Auftritt hatte, finde ich seltsam. Sowie ein Hinweis, dass es sich um einen Nachfolger oder die Fortsetzung des ersten Romans handelt, hätte ich hilfreich gefunden.