Conquistadoren und Azteken Cortés und die Eroberung Mexikos

Wird die Eroberung Mesoamerikas durch die Spanier zum Thema, so driftet die Diskussion in den meisten Fällen hin zu einem von zwei Erzählsträngen: die Conquista als glorreicher Abenteuerfeldzug einer kleinen Gruppe von Pionieren, oder als grausamer Feldzug von goldsüchtigen europäischen Tyrannen, gegen die die naiven Indigenen keinerlei Chance gehabt hätten. Beide Darstellungen beinhalten ein Stück Wahrheit, und doch stimmt beides nicht. Stefan Rinke stellt in diesem wunderbaren Buch so einiges richtig. Denn ohne die Mithilfe zahlloser indigener Verbündeter hätten die Spanier nie an Boden gewinnen können. Der Autor bezieht sich in seiner Rekonstruktion der Ereignisse sowohl auf spanische wie auch indigene Quellen, sowie die neuesten Forschungsergebnisse. Diese lassen auf eine weitaus differenziertere und komplexere Entwicklung schließen, als bisher allgemein angenommen. Besonders wird betont, dass sich die verschiedenen indigenen Stämme Mesoamerikas nicht so einfach in eine hilflose Opferrolle drängen lassen, gehörten ausgeklügelte Kampftaktiken und Täuschungsmanöver doch schon lange vor der Ankunft der Spanier zum militärischen Repertoire der Stammesführer, und gegenseitige Eroberungen und Unterwerfungen hatten eine lange Tradition. So entsteht ein angenehm entromantisierter Blick auf dieses einschneidende geschichtliche Ereignis, und nebenbei erfährt man zahlreiche spannende Details über die vorspanischen Völker und Kulturen Mesoamerikas. Ein ungemein lesenswertes Buch.

Die größte Zivilisationskatastrophe war die Entdeckung Amerikas, jedenfalls aus der Sicht der Indianer. Von denen gab es im Jahr 1492 80 Millionen, ihre Städte waren größer, ihre Feldfrüchte nahrhafter als alles, was es in der alten Welt gab. Tenochtitilan hatte 100.000 Einwohner, mehr als Paris, allein im Tal von Mexiko lebten 2 Millionen Indigene. Rinke geht nochmals alle Quellen zur Eroberung Mexikos durch. Die Gier der Spanier, die bereits alle Kariben versklavt hatten, vermutete Gold bei Mayas und Azteken. Cortes zettelte einen Aufstand gegen die Azteken an und setzte sich an die Spitze der Rebellion. Indianische Verbündete zerstörten die Hauptstadt, danach eroberten die Spanier ganz Mexiko, indem sie weiterhin die Stämme gegeneinander ausspielten. 90 % der Indianer starben innerhalb von 30 Jahren an Pocken, Grippe und Masern, gegen die das Immunsystem der Indigenen machtlos war. So konnten sie sich nicht dagegen wehren, dass die Spanier sie durch das System der Encomiendas allmählich versklavten. Europäische Landwirtschaft mit Pflug und Pferden führte zur Bodenerosion und Hunger. Rinke zerstört alle Hagiographien über die zivilisatorische Überlegenheit der Spanier. Die von Cortes kolportierten glorreichen Siege für das Christentum entpuppen sich als Massaker ohne jede Skrupel. Die Priester zerstören alle Zeugnisse der mexikanischen Kultur, vor allem alle auf Rindenpapier geschriebenen Bücher. Der Kriegsverlauf ist nichts Neues, seine Interpretation aber wohl. Rüdiger Opelt, Autor von „Deutschland gewinnt den Krieg“

Ich bin ein großer Freund der Geschichte. Bereits im jungen Alter wurde in mir durch Vater und großen Bruder das Interesse an der Geschichte geweckt und in der Schule nahm ich am Geschichte -Leistungskurs teil. Auch historische Romane interessieren mich sehr. Ich möchte diese Bewertung also aus der Perspektive eines "Viellesers" durchführen. Das Thema der Konquistadoren an sich birgt schon ein erhebliches Spannungspotential. Man bedenke den Anblick, der sich den Spaniern zeigte, als sie das erste Mal Tenochtitlan, die aztekische Hauptstadt sahen, die von ihrer Infrastruktur her besser aufgestellt war, als alle was europäische Städte damals zu bieten hatten. Aus diesem Interesse an der Geschichte der Azteken heraus stieß ich auf dieses Buch und kaufte es auch aufgrund der hervorragenden Bewertungen anderer Leser. Anders als diese Bewerter, komme ich jedoch zum Fazit, dass das Buch nur als zufriedenstellend bewertet wird. Es gelingt dem Autor nicht wirklich ein Geschichtsbuch zu schreiben, welches der Spannung und dem Reiz des Themas gerecht wird. Gewiss werden geschichtliche Fakten und Zusammenhänge geliefert, aber der Funke sprang bei mir als Leser nicht wirklich über. Dies begann schon bei der Einleitung die fast hochwissenschaftlich anmutet. Die ständige Aneinanderreihung von Namen unterschiedlichster Protagonisten trägt wenig zur guten Leserlichkeit bei. Ein Beispiel dafür, wie man ein spannendes nonfiktionales Geschichtbuch schreiben kann, ist für mich das Buch 1812, des polnischen Autors Adam Zamoyski, welches Napoleons Feldzug in Russland beschreibt. Dieses Buch habe ich in einem einwöchigen Urlaub in Norddeich in einer Woche durchgelesen. Wer am Thema Azteken wirklich interessiert ist, dem empfehle ich den Roman : "Der Azteke" von Gerry Jennings. Dieses Buch lässt einen in die Welt der Azteken eintauchen. Es ist dabei hervorragend recherchiert und sehr spannend. Auch die Eroberung durch Cortez kommt darin natürlich vor.