Kant Die Revolution des Denkens

Das Buch ist super, Hochachtung für Herrn Prof. Willaschek. Ich habe es aber als pdf-Datei gekauft. Diese ist jedoch zum Markieren und Kommentieren gesperrt (was nirgendwo auf der Verkaufsseite ausgewiesen wird). Somit kann man praktisch überhaupt nicht mit dem Buch arbeiten, für entsprechende Kunden ist zumindest die pdf-Fassung nutzlos. Buecher.de bietet keine Abhilfe an.

Marcus Willaschek ist als Kant-Experte anerkannt und gibt zum 300. Geburtstag des bedeutenden Philosophen der Neuzeit einen umfassenden Einblick in das Denken von Immanuel Kant. Er geleitet den Philosophen durch dessen Leben anhand seines Gesamtwerkes. Auf verständliche Art und Weise werden in 30 in sich abgeschlossenen Kapiteln zu sechs Themengebieten, mit denen Kant sich beschäftigt hat, die Einstellungen und Aspekte des Kant'schen Denkens dem Leser näher gebracht. Man taucht tief darin ein, untermalt durch anschauliche Beispiele aus den Werken Kants, so erlangt man Verständnis für das Gesamtwerk und die Intentionen darin. Neben der Biografie und dem Leben von Kant lässt der Autor auch biografische Aspekte seiner Zeitgenossen und historische Ereignisse einfließen. Besonders der immer wieder erkennbare Bezug zur heutigen Zeit hat mir gut gefallen. Die Anordnung der Themen finde ich gelungen, Glossar und Anmerkungen sind sehr ausführlich, die Zeittafel informativ. Wer sich für Philosophie und das Denken im Allgemeinen interessiert, findet in diesem Buch einen Einstieg und wird fasziniert sein von einem der größten deutschen Denker. Meiner Meinung nach ist dieses Buch zu Recht nominiert für den Deutschen Sachbuchpreis 2024.

Ein großer Denker Ein Kant-Experte erklärt das Werk des Philosophen auf verständliche Art und Weise Marcus Willaschek ist als Kant-Experte anerkannt und gibt zum 300. Geburtstag des bedeutenden Philosophen der Neuzeit einen umfassenden Einblick in das Denken von Immanuel Kant. Er geleitet den Philosophen durch dessen Leben anhand seines Gesamtwerkes. Auf verständliche Art und Weise werden in 30 in sich abgeschlossenen Kapiteln zu sechs Themengebieten, mit denen Kant sich beschäftigt hat, die Einstellungen und Aspekte des Kant'schen Denkens dem Leser näher gebracht. Man taucht tief darin ein, untermalt durch anschauliche Beispiele aus den Werken Kants, so erlangt man Verständnis für das Gesamtwerk und die Intentionen darin. Neben der Biografie und dem Leben von Kant lässt der Autor auch biografische Aspekte seiner Zeitgenossen und historische Ereignisse einfließen. Besonders der immer wieder erkennbare Bezug zur heutigen Zeit hat mir gut gefallen. Die Anordnung der Themen finde ich gelungen, Glossar und Anmerkungen sind sehr ausführlich, die Zeittafel informativ. Wer sich für Philosophie und das Denken im Allgemeinen interessiert, findet in diesem Buch einen Einstieg und wird fasziniert sein von einem der größten deutschen Denker. Meiner Meinung nach ist dieses Buch zu Recht nominiert für den Deutschen Sachbuchpreis 2024.

300. Geburtstag von dem grossen Philosophen. Viel ist darüber geschrieben worden. Auch Marcus Wilaschek beschäftigte sich mit ihm. Und was ist dabei herausgekommen? Ein Buch, welches zurecht auf der Liste für den Sachbuchpreis steht. Wilaschek schreibt für den interessierten Laien, leicht und verständlich. Das ich nicht alles verstehe liegt an mir und an Kant, der so einfach ja nicht zu lesen ist. Aber es geht nicht nur um Philosophie. Über Kant kann viel mehr erzählt werden jenseits seiner großartigen Werke. Und das wird hier gemacht. Wir erfahren viel über die Zeit der Aufklärung und Kant. Und das in einem lockeren Ton. Viel Spaß beim Lesen.

Über einen Artikel in der „Zeit“ bin ich auf Willascheks Buch aufmerksam geworden, bislang wusste ich nahezu nichts von Kant (außer evtl. dem Schlagwort kategorischer Imperativ ohne gespeicherte Bedeutung) und bin überaus dankbar, nun auf solch unterhaltsamem Wege vieles über den wichtigen Philosophen erfahren zu haben. Sehr gut lesbar macht das Buch die Einteilung nach Themengebieten, trotzdem erfährt der Leser, in welcher Schaffensphase sich Kant bei seinen jeweiligen Werken befand. Die Rekonstruktion von Episoden seines Lebens lockern die, zum Teil natürlich sehr anspruchsvollen, Themen enorm auf. Willaschek stellt immer wieder rhetorische Fragen, die somit auch den Leser zum selbst Nachdenken über das zuvor Gelesene und nachfolgend Erklärte anregen. Insgesamt wird wunderbar die Bildung eines eigenen Standpunkts zu den von Kant vorgestellten potentiellen Denkweisen ermöglicht, kategorisch ist hier eigentlich wenig - auch beim kategorischen Imperativ lässt Willaschek nicht aus, dass es Kant selbst nicht immer möglich war, nach dieser Maxime zu handeln. Da er, wie alle Menschen es sind, fehlbar und nicht perfekt war. Auch bezüglich der postulierten Entscheidungsfreiheit wird aufgezeigt, dass die Entscheidungshoheit, oft vielleicht sogar unbewusst, bei den in der Rangordnung höher Angesiedelten liegt. Beim Tier (was in Kants Zeit noch als seelen- bzw. gefühlslos, spekulativ als Maschine, angesehen wurde) bestimmt sich diese (Entscheidungshoheit) durch Stärke, beim Menschen manchmal durch Charisma, zumeist aber durch das bis dahin erworbene Geld (Status). Kant konnte sich aus ärmlichen und zu Beginn schwierigen Verhältnissen aufgrund seiner immer anerkannteren Werke hocharbeiten, seine von Beginn an geschätzten Vorlesungen konnte er sich mit einem späten Professorenstatus besser bezahlen lassen und schließlich auch Veranstaltungen in einem eigens gebauten Haus abhalten. Neben den „Revolutionen“, die Kant beschäftigten (und die er lieber als REFORMEN sehen wollte, im Gegensatz zu abrupten und Chaos hinterlassenden Umstürzen), postuliert er als höchstes Gut eine gerechte Welt mit ewigem Frieden. Hier kann man natürlich, vor allem aufgrund immer wieder auftretender dagegensprechender Entwicklungen auf diesem Planeten, geteilter Meinung sein. Dennoch ist es sicherlich sinnvoll, die Latte erstmal hoch zu hängen und nicht von vorneherein mit seinen Forderungen in die Knie zu gehen. Die drei Bausteine auf dem Weg zum höchsten Gut sind laut Kant (zumindest das Wissen um) die Moral, die Existenz Gottes und die Unsterblichkeit (der menschlichen Seelen). Ob er die nicht-atheistischen Bestandteile hinzugefügt hat, um einer möglichen Zensur zu entgehen, bleibt m. E. offen. Willaschek verneint diese Möglichkeit, indem er erklärt, dass Kant ansonsten zu diesen hätte schweigen können und laut ihm selbst dann auch geschwiegen hätte. Die Metaphysik und der Transzendenz-Aspekt beschäftigten Kant ein Leben lang, verstärkt in seinen letzten Jahren; er sah den Menschen als Teil der Natur und die oftmals zwecks der baren Möglichkeit in Frage gestellten „synthetischen Urteile a priori“ unfraglich als vorhanden in der Mathematik und auf ihr aufbauenden Physik. Somit kann Kant sogar als ein Physiker, im damaligen Sinne, verstanden werden. Gedanken zur Herkunft des Seins, weitergehend über den Fortschritt - initiiert durch Erziehung und Bildung unter Beachtung der Menschenwürde aufgrund Autonomie des Subjekts - innerhalb der Rahmung eines moralischen Rechtssystems im eigenen Staat, Staatenbund und weltweit, bis hin zur Frage über den letztendlichen Verbleib jeden Seins in Zeit und Raum, zeigen Kants umfassendes philosophisches Themengebiet auf, welches auch in heutiger Zeit, vielleicht mehr denn je, und auch in anderen Ländern des Planeten die Individuen betrifft. Hierzu listet Willaschek im letzten Kapitel auf, in welchen Regionen der Erde, z. B. in Brasilien, mittlerweile eine Kant-Rezeption und -Forschung stattfindet. Nicht fehlen soll zu guter Letzt, dass Kant vermutlich ein humorvoller Mensch war, der sich auch, wie später Freud, über den Witz Gedanken gemacht hat. Abschließend bleibt noch seine Einordnung von „Schönheit“ zu nennen, die der ggf. wohlweislich nicht verheiratete Kant darin sah, dass unsere "Gemütskräfte" zu einem "freien Spiel" angeregt werden. Auf dass die nach Kant auf „Naturgabe“ beruhende Fähigkeit, Schönes hervorzubringen, immer überwiegen möge!