Kant Die Revolution des Denkens

Nutzung des Verstandes als Forderung und Hoffnung für die Menschheit

Bewertung am 06.11.2023
Bewertungsnummer: 2062898
Bewertet: Buch (Gebundene Ausgabe)

Über einen Artikel in der „Zeit“ bin ich auf Willascheks Buch aufmerksam geworden, bislang wusste ich nahezu nichts von Kant (außer evtl. dem Schlagwort kategorischer Imperativ ohne gespeicherte Bedeutung) und bin überaus dankbar, nun auf solch unterhaltsamem Wege vieles über den wichtigen Philosophen erfahren zu haben. Sehr gut lesbar macht das Buch die Einteilung nach Themengebieten, trotzdem erfährt der Leser, in welcher Schaffensphase sich Kant bei seinen jeweiligen Werken befand. Die Rekonstruktion von Episoden seines Lebens lockern die, zum Teil natürlich sehr anspruchsvollen, Themen enorm auf. Willaschek stellt immer wieder rhetorische Fragen, die somit auch den Leser zum selbst Nachdenken über das zuvor Gelesene und nachfolgend Erklärte anregen. Insgesamt wird wunderbar die Bildung eines eigenen Standpunkts zu den von Kant vorgestellten potentiellen Denkweisen ermöglicht, kategorisch ist hier eigentlich wenig - auch beim kategorischen Imperativ lässt Willaschek nicht aus, dass es Kant selbst nicht immer möglich war, nach dieser Maxime zu handeln. Da er, wie alle Menschen es sind, fehlbar und nicht perfekt war. Auch bezüglich der postulierten Entscheidungsfreiheit wird aufgezeigt, dass die Entscheidungshoheit, oft vielleicht sogar unbewusst, bei den in der Rangordnung höher Angesiedelten liegt. Beim Tier (was in Kants Zeit noch als seelen- bzw. gefühlslos, spekulativ als Maschine, angesehen wurde) bestimmt sich diese (Entscheidungshoheit) durch Stärke, beim Menschen manchmal durch Charisma, zumeist aber durch das bis dahin erworbene Geld (Status). Kant konnte sich aus ärmlichen und zu Beginn schwierigen Verhältnissen aufgrund seiner immer anerkannteren Werke hocharbeiten, seine von Beginn an geschätzten Vorlesungen konnte er sich mit einem späten Professorenstatus besser bezahlen lassen und schließlich auch Veranstaltungen in einem eigens gebauten Haus abhalten. Neben den „Revolutionen“, die Kant beschäftigten (und die er lieber als REFORMEN sehen wollte, im Gegensatz zu abrupten und Chaos hinterlassenden Umstürzen), postuliert er als höchstes Gut eine gerechte Welt mit ewigem Frieden. Hier kann man natürlich, vor allem aufgrund immer wieder auftretender dagegensprechender Entwicklungen auf diesem Planeten, geteilter Meinung sein. Dennoch ist es sicherlich sinnvoll, die Latte erstmal hoch zu hängen und nicht von vorneherein mit seinen Forderungen in die Knie zu gehen. Die drei Bausteine auf dem Weg zum höchsten Gut sind laut Kant (zumindest das Wissen um) die Moral, die Existenz Gottes und die Unsterblichkeit (der menschlichen Seelen). Ob er die nicht-atheistischen Bestandteile hinzugefügt hat, um einer möglichen Zensur zu entgehen, bleibt m. E. offen. Willaschek verneint diese Möglichkeit, indem er erklärt, dass Kant ansonsten zu diesen hätte schweigen können und laut ihm selbst dann auch geschwiegen hätte. Die Metaphysik und der Transzendenz-Aspekt beschäftigten Kant ein Leben lang, verstärkt in seinen letzten Jahren; er sah den Menschen als Teil der Natur und die oftmals zwecks der baren Möglichkeit in Frage gestellten „synthetischen Urteile a priori“ unfraglich als vorhanden in der Mathematik und auf ihr aufbauenden Physik. Somit kann Kant sogar als ein Physiker, im damaligen Sinne, verstanden werden. Gedanken zur Herkunft des Seins, weitergehend über den Fortschritt - initiiert durch Erziehung und Bildung unter Beachtung der Menschenwürde aufgrund Autonomie des Subjekts - innerhalb der Rahmung eines moralischen Rechtssystems im eigenen Staat, Staatenbund und weltweit, bis hin zur Frage über den letztendlichen Verbleib jeden Seins in Zeit und Raum, zeigen Kants umfassendes philosophisches Themengebiet auf, welches auch in heutiger Zeit, vielleicht mehr denn je, und auch in anderen Ländern des Planeten die Individuen betrifft. Hierzu listet Willaschek im letzten Kapitel auf, in welchen Regionen der Erde, z. B. in Brasilien, mittlerweile eine Kant-Rezeption und -Forschung stattfindet. Nicht fehlen soll zu guter Letzt, dass Kant vermutlich ein humorvoller Mensch war, der sich auch, wie später Freud, über den Witz Gedanken gemacht hat. Abschließend bleibt noch seine Einordnung von „Schönheit“ zu nennen, die der ggf. wohlweislich nicht verheiratete Kant darin sah, dass unsere "Gemütskräfte" zu einem "freien Spiel" angeregt werden. Auf dass die nach Kant auf „Naturgabe“ beruhende Fähigkeit, Schönes hervorzubringen, immer überwiegen möge!

Kant in 30 kurzen Einheiten

Bewertung am 29.08.2023
Bewertungsnummer: 2010643
Bewertet: Buch (Gebundene Ausgabe)

Was wissen Sie über Immanuel Kant? Dass die Einwohner von Königsberg die Uhren nach ihm gestellt haben, weil er immer zu denselben Zeiten unterwegs war? Welchen Einfluss er immer noch auf unser heutiges Denken nimmt, zeigt dieser spannende Band. Prof.Marcus Willaschek spiegelt sein Wissen in gut lesbaren Einheiten und zeigt uns Kants Kosmos. Nehmen Sie sich Zeit für dieses Buch und den Denker, der das ‚Selbstdenken‘ und die Erfahrungen des einzelnen Menschen in den Mittelpunkt seiner Arbeit stellte.