An welchem Punkt stehen wir? Die Epidemie als Politik

Diejenigen, die meine Buchempfehlungen bzw. meine Publikationen verfolgen, wissen, dass ich Giorgio Agambens Schriften seit Anfang der 90ziger Jahre mit Gewinn lese. Jetzt muss ich jedoch meine große Enttäuschung ausdrücken. Aufmerksamen Lesern und Leserinnen sind bestimmt schon Agambens Interventionen zur Covid 19-Pandemiebekämpfung in der internationalen Presse aufgefallen. Für die Publikation des Turia + Kant Verlags wurden sie nun zusammengetragen. Leider hat Agamben nichts von all dem zurückgezogen, was man schon vorab lesen konnte. Zwar widerstrebt es ihm, sich von den rechtsradikalen bzw. populistischen Vorschwörungstheoretikern vereinnehmen zu lassen, dennoch sind seine Diagnosen eine große Zumutung. Zum Beispiel behauptet er – ohne diese Behauptung zu belegen –, dass Bill Gates die WHO lenkt, wodurch er sich einer ähnlichen Semantik bedient wie rechtsradikale Vorschwörungstheoretiker: denn diese unterstellte illegitime Lenkung scheint weder einem Kapitalprozess noch einem politischen Verfahren anzugehören, die dann womöglich kritisierbar bzw. abzulehnen wäre. Die andere Zumutung, die Agamben seinen Lesern und seinen Leserinnen auferlegt, ist die grobe Unkenntnis von naturwissenschaftlichen Verfahren, Erkenntnissen und Methoden. Für Agamben besteht zwischen Covid 19, einer Grippe und einem grippalen Infekt kaum ein Unterschied. Zur Voraussetzung einer „gründlichen“ Kritik der medizinischen, virologischen, wie politischen Bekämpfung der Pandemie sollte zumindest ein fairer Materialumgang gehören. In seinen philosophischen Publikationen zeigt Agamben, wie das gehen kann: Hier leider nicht!