Produktbild: Invasion der Barbaren

Invasion der Barbaren Die Entstehung Europas im ersten Jahrtausend nach Christus

2

17,99 €

inkl. gesetzl. MwSt.

Nein, App installieren Ja, App öffnen

Beschreibung

Produktdetails

Format

ePUB

Kopierschutz

Nein

Family Sharing

Ja

Text-to-Speech

Ja

Erscheinungsdatum

25.10.2011

Verlag

Klett-Cotta Digital

Seitenzahl

667 (Printausgabe)

Dateigröße

17117 KB

Auflage

4. Auflage, 2026

Übersetzt von

Bernhard Jendricke + weitere

Sprache

Deutsch

EAN

9783608101898

Beschreibung

Produktdetails

Format

ePUB

eBooks im ePUB-Format erlauben eine dynamische Anpassung des Inhalts an die jeweilige Display-Größe des Lesegeräts. Das Format eignet sich daher besonders für das Lesen auf mobilen Geräten, wie z.B. Ihrem tolino, Tablets oder Smartphones.

Kopierschutz

Nein

Dieses eBook können Sie uneingeschränkt auf allen Geräten der tolino Familie, allen sonstigen eReadern und am PC lesen. Das eBook ist nicht kopiergeschützt und kann ein personalisiertes Wasserzeichen enthalten. Weitere Hinweise zum Lesen von eBooks mit einem personalisierten Wasserzeichen finden Sie unter Hilfe/Downloads.

Family Sharing

Ja

Mit Family Sharing können Sie eBooks innerhalb Ihrer Familie (max. sechs Mitglieder im gleichen Haushalt) teilen. Sie entscheiden selbst, welches Buch Sie mit welchem Familienmitglied teilen möchten. Auch das parallele Lesen durch verschiedene Familienmitglieder ist durch Family Sharing möglich. Um eBooks zu teilen oder geteilt zu bekommen, muss jedes Familienmitglied ein Konto bei Thalia oder einem anderen tolino-Buchhändler haben. Weitere Informationen finden Sie unter Hilfe/Family-Sharing.

Text-to-Speech

Ja

Bedeutet Ihnen Stimme mehr als Text? Mit der Funktion Text-to-Speech können Sie sich im tolino webReader und in der aktuellen Thalia – Lesen & Hören App das eBook vorlesen lassen. Weitere Informationen finden Sie unter Hilfe/Text-to-Speech.

Barrierefreiheit

  • keine Information zur Barrierefreiheit bekannt

Erscheinungsdatum

25.10.2011

Verlag

Klett-Cotta Digital

Seitenzahl

667 (Printausgabe)

Dateigröße

17117 KB

Auflage

4. Auflage, 2026

Übersetzt von

  • Bernhard Jendricke
  • Rita Seuss
  • Thomas Wollermann
  • Kollektiv Druck-Reif

Sprache

Deutsch

EAN

9783608101898

Kundinnen und Kunden meinen

2 Bewertungen

Informationen zu Bewertungen

Zur Abgabe einer Bewertung ist eine Anmeldung im Konto notwendig. Die Authentizität der Bewertungen wird von uns nicht überprüft. Wir behalten uns vor, Bewertungstexte, die unseren Richtlinien widersprechen, entsprechend zu kürzen oder zu löschen.

Die Bewertungen sind nach Format, Anzahl Sterne und Datum sortiert.

5 Sterne

(0)

4 Sterne

(0)

3 Sterne

(1)

2 Sterne

(0)

1 Sterne

(1)

Fortsetzung von "Der Untergang des römischen Weltreichs"?

Bewertung am 05.06.2024

Bewertungsnummer: 2216874

Bewertet: Buch (Taschenbuch)

Zuweilen wird dieses Buch als zweiter Teil einer Trilogie angesehen, die mit "Der Untergang des römischen Weltreichs" begann und mit "Die Wiedergeburt Roms" zum Abschluss gebracht wird. Mit über 16 Jahren hat sich Peter Heather laut eigenen Angaben dafür mehr Zeit genommen als für jedes seiner anderen Werke. Auf dem Einband wird diesmal die NZZ mit "Ein großer Wurf" zitiert. Um es kurz zu machen: Ich bin nicht so begeistert. Der Text scheint sich ständig im Kreis zu drehen, immer neue Fragen führen zu immer gleichen Antworten, ganze Passagen werden vielfach wiederholt. Eine Straffung wäre dringend wünschenswert gewesen - vielleicht hat der Autor während der langen Entstehungszeit etwas den Überblick verloren? Dabei gibt sich die deutsche Ausgabe als leicht gekürzte Fassung des englischen Originals zu erkennen. Der etwas kryptische Titel spielt auf die sogenannte Invasionshypothese an, nämlich dass sich bei der "Völkerwanderung" ganze Gesellschaften von Punkt A, wo sie eine entvölkerte Landschaft hinterlassen, nach Punkt B, wo sie die einheimische Bevölkerung vertreiben oder töten, begeben haben. Diese gilt unter Fachleuten als gründlich überholt. Vielleicht etwas zu gründlich, meint der Autor. Er versucht daher bei jeder Gelegenheit herauszuarbeiten, wie groß die Verbände tatsächlich waren, die sich bewegt haben. Handelte es sich beispielsweise um einen Wissens-/Techniktransfer durch Kaufleute (wenn heutige Archäologen andersartige Tonscherben finden, könnten ja einfach die damaligen Töpfer dazugelernt haben), haben Krieger die ansässige Bevölkerung unterworfen oder haben sich tatsächlich ganze Familien angesiedelt? Auf mich wirken diese Betrachtungen oft akademisch. Etwa das erste Drittel des Buchs befasst sich mit den Geschehnissen, die schon in "Der Untergang des römischen Weltreichs" behandelt wurden. Anschließend richtet es den Blick auf die Franken und - für mich der interessanteste Teil - den Aufstieg der Slawen in Mittel- und Osteuropa. Im letzten Drittel kommen noch die Wikinger in den Fokus, bevor eine Gesamtschau des ersten Jahrtausends unserer Zeitrechnung versucht wird.

Fortsetzung von "Der Untergang des römischen Weltreichs"?

Bewertung am 05.06.2024
Bewertungsnummer: 2216874
Bewertet: Buch (Taschenbuch)

Zuweilen wird dieses Buch als zweiter Teil einer Trilogie angesehen, die mit "Der Untergang des römischen Weltreichs" begann und mit "Die Wiedergeburt Roms" zum Abschluss gebracht wird. Mit über 16 Jahren hat sich Peter Heather laut eigenen Angaben dafür mehr Zeit genommen als für jedes seiner anderen Werke. Auf dem Einband wird diesmal die NZZ mit "Ein großer Wurf" zitiert. Um es kurz zu machen: Ich bin nicht so begeistert. Der Text scheint sich ständig im Kreis zu drehen, immer neue Fragen führen zu immer gleichen Antworten, ganze Passagen werden vielfach wiederholt. Eine Straffung wäre dringend wünschenswert gewesen - vielleicht hat der Autor während der langen Entstehungszeit etwas den Überblick verloren? Dabei gibt sich die deutsche Ausgabe als leicht gekürzte Fassung des englischen Originals zu erkennen. Der etwas kryptische Titel spielt auf die sogenannte Invasionshypothese an, nämlich dass sich bei der "Völkerwanderung" ganze Gesellschaften von Punkt A, wo sie eine entvölkerte Landschaft hinterlassen, nach Punkt B, wo sie die einheimische Bevölkerung vertreiben oder töten, begeben haben. Diese gilt unter Fachleuten als gründlich überholt. Vielleicht etwas zu gründlich, meint der Autor. Er versucht daher bei jeder Gelegenheit herauszuarbeiten, wie groß die Verbände tatsächlich waren, die sich bewegt haben. Handelte es sich beispielsweise um einen Wissens-/Techniktransfer durch Kaufleute (wenn heutige Archäologen andersartige Tonscherben finden, könnten ja einfach die damaligen Töpfer dazugelernt haben), haben Krieger die ansässige Bevölkerung unterworfen oder haben sich tatsächlich ganze Familien angesiedelt? Auf mich wirken diese Betrachtungen oft akademisch. Etwa das erste Drittel des Buchs befasst sich mit den Geschehnissen, die schon in "Der Untergang des römischen Weltreichs" behandelt wurden. Anschließend richtet es den Blick auf die Franken und - für mich der interessanteste Teil - den Aufstieg der Slawen in Mittel- und Osteuropa. Im letzten Drittel kommen noch die Wikinger in den Fokus, bevor eine Gesamtschau des ersten Jahrtausends unserer Zeitrechnung versucht wird.

Politisch korrekter Zeitgeist

Bewertung am 01.10.2025

Bewertungsnummer: 2612671

Bewertet: Buch (Gebundene Ausgabe)

Mir scheint Peter Heather ist Teil der politisch korrekten "Avantgarde" des Zeitgeists. Selbst jahrhundertealte Insititutionen wie die Oxford University der er angehört sind ihr wie wir inzwischen wissen, verfallen. Ich bin kein Historiker und mir fällt auf, dass wie in anderen "Wissenschaften" auch die politische Agenda der Universalisten umgesetzt werden soll. So auch in diesem Buch, das radikal mit den bewährten, gut untersuchten Thesen der früheren Generationen bricht. Für mich ist das Buch und der Autor eine einzige Enttäuschung.

Politisch korrekter Zeitgeist

Bewertung am 01.10.2025
Bewertungsnummer: 2612671
Bewertet: Buch (Gebundene Ausgabe)

Mir scheint Peter Heather ist Teil der politisch korrekten "Avantgarde" des Zeitgeists. Selbst jahrhundertealte Insititutionen wie die Oxford University der er angehört sind ihr wie wir inzwischen wissen, verfallen. Ich bin kein Historiker und mir fällt auf, dass wie in anderen "Wissenschaften" auch die politische Agenda der Universalisten umgesetzt werden soll. So auch in diesem Buch, das radikal mit den bewährten, gut untersuchten Thesen der früheren Generationen bricht. Für mich ist das Buch und der Autor eine einzige Enttäuschung.

Kundinnen und Kunden meinen

Invasion der Barbaren

von Peter Heather

0 Bewertungen filtern

Meinung aus der Buchhandlung

Es ist ein Problem aufgetreten. Bitte laden Sie die Seite neu und versuchen es noch einmal.

Ralf Rother

Thalia Wien – Mariahilfer Straße

Zum Portrait

4/5

Geschichte mit der Migrationsforschung interpretiert

Bewertet: Buch (Gebundene Ausgabe)

Man möge mir meine laienhaften Bemerkungen zum Buch verzeihen, da ich kein Historiker bin. – Sicherlich, Peter J. Heathers (Professor für mittelalterliche Geschichte am King’s College in London) neue Buch zum "Untergang des römischen Reiches" ist nachvollziehbar und anschaulich geschrieben, und stützt sich dabei auf umfangreiche Forschungen. Dennoch stellte sich mir beim Lesen ein Unbehagen ein. Heather gehört zu einer neuen Generation von Historikern (wie auch Ward-Perkins), die unsere "liebgewonnenen" Vorstellungen von der Spätantike und dem Mittelalter umschreiben möchten. Hierbei bedient sich Heather in seinem neuen Buch "Invasion der Barbaren" der Migrationsforschung. Womit will der Revisionismus von Heather aufräumen? 1.) Mit der Vorstellung von reinen und geschlossenen Formen kultureller, politischer oder sozialer Einheiten, ob nun als Völker, Stämme, Nationen o.ä. 2.) Mit der Annahme, dass das römische Reich an der eigenen Dekadenz unterging. 3.) Mit der Vorstellung, dass die Völkerbewegung eine Wanderung großer Volkseinheiten (Vandalen , Hunnen, Goten usw.) war. 4.) Und mit der Annahme, dass Migrationen harmlos sind. Zu welchen Ergebnissen kommt Heathers Umschreibung der Geschichte? 1.) Kulturelle bzw. politische Identitäten sind weder naturgegeben, in sich geschlossen bzw. kontinuierlich historisch (Ethnogenese, Traditionskerne) gewachsen. Vielmehr performieren sich Identitäten durch die Handlungen der Akteure (durch Wahl bzw. Zuschreibung). 2.) Das römische Reich zerfiel nicht aufgrund der eigenen Dekadenz, sondern durch Migration, d.h. durch ein mehr oder weniger gewaltsames Eindringen von Außen. Dabei bezieht sich Heather u.a. auf die "push and pull"-Theorie bzw. auf Sogfaktoren und Distanz- und Gravitationsmodelle der Migrationsforschung. 3.) Um den Untergang des römischen Reiches zu beschreiben, benötigt Heather auch keine großen Migrationsgruppen oder ganze wandernde Völker. Ihm reichen kleine Migrationen von Zweckgemeinschaften oder heterogene Gruppen mit einer hohen Fluktuation, um Brüche und Umwälzungen in der Geschichte aufzuzeigen. 4.) Auch ist Heather kein Anhänger der These, dass die Migration ein harmloser Akt wäre. Aus seinen Forschungen zieht er den Schluss, dass die mit der Völkerwanderung einhergehenden Zerstörungen und destruktiven Entwicklungen bislang nicht genügend beachtet wurden. Ein gewisses Unbehagen bereitete mir Heathers Vorstellung von einer politischer Verfassung und deren Feindschaften. Keine Frage: Es ist gut, dass man mittlerweile auch in der Geschichtswissenschaft von Theorien der Ethnogenese und Völkertheorien abrückt. In dieser Hinsicht haben die postcolonial studies innerhalb der Politikwissenschaft bzw. in der politischen Philosophie schon einiges bewirkt. Ob man jedoch im Austausch der Dekadenz-Theorie mit den Theorien der Migrationsforschung die Verfassung und Destruktion des Römischen Reiches erklären kann, oder ob man nicht nur die politischen Feinde des Reiches austauscht (innerer Feind "Dekadenz" gegen äußere Feinde "Migranten"), bleibt dahingestellt. Möglicherweise bleiben das Politische und dessen Aporien unverstanden, wenn von politischen Feindschaften ausgegangen wird.
  • Ralf Rother
  • Buchhändler/-in

Es ist ein Problem aufgetreten. Bitte laden Sie die Seite neu und versuchen es noch einmal.

4/5

Geschichte mit der Migrationsforschung interpretiert

Bewertet: Buch (Gebundene Ausgabe)

Man möge mir meine laienhaften Bemerkungen zum Buch verzeihen, da ich kein Historiker bin. – Sicherlich, Peter J. Heathers (Professor für mittelalterliche Geschichte am King’s College in London) neue Buch zum "Untergang des römischen Reiches" ist nachvollziehbar und anschaulich geschrieben, und stützt sich dabei auf umfangreiche Forschungen. Dennoch stellte sich mir beim Lesen ein Unbehagen ein. Heather gehört zu einer neuen Generation von Historikern (wie auch Ward-Perkins), die unsere "liebgewonnenen" Vorstellungen von der Spätantike und dem Mittelalter umschreiben möchten. Hierbei bedient sich Heather in seinem neuen Buch "Invasion der Barbaren" der Migrationsforschung. Womit will der Revisionismus von Heather aufräumen? 1.) Mit der Vorstellung von reinen und geschlossenen Formen kultureller, politischer oder sozialer Einheiten, ob nun als Völker, Stämme, Nationen o.ä. 2.) Mit der Annahme, dass das römische Reich an der eigenen Dekadenz unterging. 3.) Mit der Vorstellung, dass die Völkerbewegung eine Wanderung großer Volkseinheiten (Vandalen , Hunnen, Goten usw.) war. 4.) Und mit der Annahme, dass Migrationen harmlos sind. Zu welchen Ergebnissen kommt Heathers Umschreibung der Geschichte? 1.) Kulturelle bzw. politische Identitäten sind weder naturgegeben, in sich geschlossen bzw. kontinuierlich historisch (Ethnogenese, Traditionskerne) gewachsen. Vielmehr performieren sich Identitäten durch die Handlungen der Akteure (durch Wahl bzw. Zuschreibung). 2.) Das römische Reich zerfiel nicht aufgrund der eigenen Dekadenz, sondern durch Migration, d.h. durch ein mehr oder weniger gewaltsames Eindringen von Außen. Dabei bezieht sich Heather u.a. auf die "push and pull"-Theorie bzw. auf Sogfaktoren und Distanz- und Gravitationsmodelle der Migrationsforschung. 3.) Um den Untergang des römischen Reiches zu beschreiben, benötigt Heather auch keine großen Migrationsgruppen oder ganze wandernde Völker. Ihm reichen kleine Migrationen von Zweckgemeinschaften oder heterogene Gruppen mit einer hohen Fluktuation, um Brüche und Umwälzungen in der Geschichte aufzuzeigen. 4.) Auch ist Heather kein Anhänger der These, dass die Migration ein harmloser Akt wäre. Aus seinen Forschungen zieht er den Schluss, dass die mit der Völkerwanderung einhergehenden Zerstörungen und destruktiven Entwicklungen bislang nicht genügend beachtet wurden. Ein gewisses Unbehagen bereitete mir Heathers Vorstellung von einer politischer Verfassung und deren Feindschaften. Keine Frage: Es ist gut, dass man mittlerweile auch in der Geschichtswissenschaft von Theorien der Ethnogenese und Völkertheorien abrückt. In dieser Hinsicht haben die postcolonial studies innerhalb der Politikwissenschaft bzw. in der politischen Philosophie schon einiges bewirkt. Ob man jedoch im Austausch der Dekadenz-Theorie mit den Theorien der Migrationsforschung die Verfassung und Destruktion des Römischen Reiches erklären kann, oder ob man nicht nur die politischen Feinde des Reiches austauscht (innerer Feind "Dekadenz" gegen äußere Feinde "Migranten"), bleibt dahingestellt. Möglicherweise bleiben das Politische und dessen Aporien unverstanden, wenn von politischen Feindschaften ausgegangen wird.

Meinung aus der Buchhandlung

Invasion der Barbaren

von Peter Heather

0 Rezensionen filtern

Weitere Artikel finden Sie in

Die Leseprobe wird geladen.
  • Produktbild: Invasion der Barbaren