Banksy und der blinde Fleck Kriminalroman

Banksy ist der wohl bekannteste unbekannte Künstler unserer Zeit. Von Großbritannien aus, man vermutet aus Bristol, entwickelt sich seine Kunst auf viele Länder Europas, Asiens und Nordamerika. Zu verschiedenen sozialkritischen Themen nimmt er in seinen unverkennbaren Graffiti Stellung, um gesellschaftliche Missstände ohne Worte aufzuzeigen. Auf Hauswänden, in Straßenbahnen, in U-Bahn Stationen oder auch auf Fahrzeugen zeigen seine Werke Probleme unserer Zeit auf. Dies ist zugleich der Ausgangspunkt für den mittlerweile dritten Fall der „Kunstdetektei von Schleewitz“. Auch in München tauchen innerhalb weniger Wochen an höchst unterschiedlichen Stellen Graffitis des weltbekannten, unbekannten Künstlers auf. Im Roman heißen sie „Stencils“. Was am Anfang für die Bewohner ein Ärgernis ist, entwickelt sich aber schnell zu einer kostenlosten Werbeaktion für die Stadt München. Während am Anfang die Hausbewohner die als Schmierereien empfundenen Werke übermalen oder abtragen lassen, sind sich die Kunsthistoriker einig, es handelt sich um Originale und diese haben einen sehr hohen Wert auf dem Kunstmarkt. Ein als „Ratten Stencil“ bezeichnetes Werk erzielt bei einer Auktion in München den unglaublichen Verkaufspreis von 700.000 Euro. Das ruft natürlich auch andere angebliche Sichtungen und hinterlassene Werke samt deren vermeintlichen Besitzer auf den Plan. Doch nicht nur die gratis Werbeaktion für die Stadt München und die immensen Verkaufspreise freuen alle Menschen. Bei ihren Nachforschungen stoßen Rupert von Schleewitz, sowie seine Mitarbeiter Klara Ivanovic und Max Müller auf immer tiefgreifendere menschliche Abgründe sowie Neid, Hass und Gier. Wie auch in den ersten beiden Fällen beginnen die drei sehr unterschiedlichen Mitarbeiter der Kunstdetektei von Schleewitz mit den Ermittlungen. Hier ist allerdings schon die erste Schwäche ersichtlich. Der ursprüngliche Ermittlungsauftrag einer Frau Zimmermann wird am nächsten Tag schon wieder zurückgezogen, dennoch ermitteln sie weiter. Ohne hier auf die Kosten zu schauen, beginnen die drei, teilweise unabhängig voneinander, zu ermitteln. Rupert von Schleewitz bewegt sich im Asylantenmilieu, Max Müller recherchiert eifrig im Internet und Klara Ivanovic zieht ihren alten Freund, den „Toni von der Au“, zu Rate. Gerade der Letztgenannte bewegt sich gerne und oft in Antiquitätengeschäften am Rande der Legalität und ist aber, neben menschlichen Schwächen, eine unschätzbare Quelle des Wissens und hat zudem viele Kontakte in der Kunstszene. Auch ihr demenzkranker Vater kennt viele alte Künstler und ihm fallen immer wieder Details bei den zahlreicher werdenden Banksy Werken auf, die den dreien oft entgehen. Als dann auch noch ein Mord passiert und das Münchner Klatschblatt „Der Anzeiger“ in der Sache mitmischt, wird der angebliche Fall durchaus brisant. Im Gegensatz zu den vorherigen Bänden „Der Turm der Blauen Pferde“ sowie „Charavaggios Schatten“ ist es hier zwingend notwendig diese zu kennen. Diesen Band allein zu lesen ist an vielen Stellen sehr schwer, da oft Bezug zu bereits Vergangenem genommen wird. Auch die zwischenmenschlichen Probleme der drei spielen hier eine wesentliche Rolle, die man ohne Vorkenntnis nur schwer nachvollzeihen kann. Auch die recht zahlreichen englischen Kunst-Begriffe rund um Banksy sind etwas gewöhnungsbedürftig – ich kannte sie allesamt nicht, sollte man vermutlich aber. In Summe der bis jetzt leider schwächste Band der Reihe. Man lernt aber wieder viel darüber, wie Kunstdedektive arbeiten und auch über die Schaffensweise und Entstehungsgeschichte der Bansky Werke.