Wer wir sein könnten Warum unsere Demokratie eine offene und vielfältige Sprache braucht.

Zu viele politische Bücher bewegen nur einen einzigen Gedanken. Den nämlich, der gerade hype ist. Drumherum manchmal bis zu 300 Seiten und Beleuchtung unterschiedlichster Couleur. Falschfarben. Am Ende bleibt: nur dieser eine Gedanke. Gefühlte Halbwertszeit: sechs Wochen. Vor dem Hintergrund des derzeitigen Durcheinanders unserer Zeit war ich also gespannt auf einen hoffentlich anderen Autor. Mit mehr substanziellem Inhalt, mehr als nur monothematischer Pirouette. Gleichzeitig fragte ich mich, woher ein Politiker mit derartiger Medienpräsenz in der ersten Reihe der Politik die Zeit nimmt zu einem Buch mit Tiefgang. Ist das ein überhaupt zu erfüllender Anspruch? In einer Zeit der Spekulationen wollte ich keine Antwort dieser Art selbst kreieren: da schreibt jemand für jemanden … Eingestiegen stolperte ich in die Formulierungen des Autors und mühte mich durch die ersten hundert Seiten. Was kommt nach der nächsten Ecke? Viel Vertrauensvorschuss, der sich zunehmend abnutzte. Habeck arbeitete sich ab, fand kaum Zeit für wirklich schöne, anregende und beeindruckende Formulierungen und Gedanken. Wer auch etwas Poesie erwartet, wird definitiv enttäuscht. Jedoch, die zweite Hälfte des Buches gibt dem Leser eine Ahnung davon, wie Habeck denkt, atmet, was ihn motiviert. Woran er sich abarbeitet in der politischen Kaste. Der Nukleus bleibt immer hinter einem unsichtbaren Vorhang. Mehr Klarheit, mehr Liebe zu den Details der Sprache hätten das Buch reicher gemacht. Es fehlt die Nuance. Sie bleibt liegengebliebenes Opfer am Rande des Weges. Zeitnot ließ sie dort, oder ein nachlässiger Korrekturleser und Coautor? Etwas enttäuscht beendete ich. Hoffend auf sein neuestes Buch. Die zweite Chance. Er endet mit: „Das ist die wahre Herausforderung: Zuversicht.“