Kapitalismus am Limit Öko-imperiale Spannungen, umkämpfte Krisenpolitik und solidarische Perspektiven. Von den Autoren des Bestsellers »Imperiale Lebensweise«

Mittlerweile gibt es nur wenige, die den Klimawandel leugnen. Dieser Klimawandel, in dem wir uns schon befinden, dessen Wirkungen sich erwartungsgemäß verstärken werden, ist auch schon für die meisten erfahrbar. Und dennoch lässt es sich nicht leugnen, dass es bisher kaum ein Bewusstsein dafür gibt, dass sich das Verhalten jedes einzelnen Menschen und jeder Gesellschaft, das der gesamten Ökonomie und aller Staaten verändern muss. Es ist also absehbar, sofern sich nichts ändert, dass unsere "moderne" Gesellschaft in einen permanenten Modus ökologischer Krisen einsteigt. Gewiss stimmt es auch, dass man es den Naturwissenschaften überlassen hat, sich mit dem Klimawandel zu beschäftigen. Erst spät erwachte langsam ein politisches Bewusstsein für die Problemlage. Auch die Geistes- und Sozialwissenschaften haben es lange versäumt, sich mit dem Klimawandel und dessen Folgen auseinanderzusetzen. Jedoch gibt es mittlerweile eine spannendgeführte Debatte, die sich nicht nur mit den planetarischen Auswirkungen der Erderwärmung beschäftigt. Zu den Autor:innen der kritischen Sozialtheorie, die sich der Krise widmen, gehören die Politik- und Sozialwissenschaftler Ulrich Brand (Wien) und Markus Wissen (Berlin). Beide Autoren sind schon mit dem Buch "Imperiale Lebensweise. Zur Ausbeutung von Mensch und Natur im globalen Kapitalismus" aufgefallen und möchten die Diskussion mit ihrem neuen Buch "Kapitalismus am Limit" vertiefen. Nach Meinung der Autoren ist die Ursache des Klimawandels in der kapitalistisch-imperialen und ressourcenverschwendender Ökonomie zu suchen. Einen Ausweg aus der planetarischen Krise sehen die Autoren nicht in einer ökologisch-grünen Modernisieren der Ökonomie, sondern in einem radikalen Bruch mit der bisherigen Lebensweise, der in eine solidarischen Perspektive von sozialer Ökonomie übergehen soll. Wer allerdings konkrete Vorschläge zur Veränderung sucht, der wird womöglich enttäuscht sein. Eine klare "Theory of Chance" breiten die Autoren, wie sie selbst sagen, nicht aus. Mit dieser Diagnose und Perspektive kommen Ulrich Brand und Markus Wissen allerdings den Untersuchungen von Nancy Fraser, Chantal Mouffe und Kohei Saito recht nahe. Für ihre Untersuchung ziehen Ulrich Brand und Markus Wissen Diskussionen aus feministischen, postkolonialen, marxistischen und anderen sozialwissenschaftlichen Diskursen hinzu. Für mich persönlich - sofern man sich etwas in die Debatte der Geistes- und Sozialwissenschaften eingelesen hat - waren vor allem die Hinweise auf die zuweilen polemischen Diskussionen zwischen Ulrich Brand und dem Soziologen Ingolfur Blühdorn (Wien) spannend, der den Begriff von der "nachhaltigen Nichtnachhaltigkeit" in die Klimadebatte eingeführt hat. So finden sich in dem Buch von Ulrich Brand und Markus Wissen Entgegnungen zu Blühdorns Kritik (vgl. "Planetary boundaries, societal boundaries, and collective self-limitation: moving beyond the post-Marxist comfort zone") zu Ulrich Brand.