Der Penis-Komplex Eine Analyse: biologisch, geschichtlich, psychologisch, persönlich
125,90 €
inkl. gesetzl. MwSt.,
- Kostenlose Lieferung ab 30 € Einkaufswert
- Versandkostenfrei für Bonuscard-Kund*innen
Beschreibung
Produktdetails
Einband
Gebundene Ausgabe
Erscheinungsdatum
15.03.2017
Verlag
Zu Klampen VerlagSeitenzahl
336
Maße (L/B/H)
21,1/13,9/3,2 cm
Gewicht
486 g
Farbe
Lichtgrau
Auflage
1. Auflage
Sprache
Deutsch
ISBN
978-3-86674-546-9
Warum ist der Penis des Mannes im Verhältnis zu seiner Körpergröße der größte in der Tierwelt und wieso ist nur der erigierte Penis obszön? Hatte Freud mit dem Penisneid Unrecht, und welche Rolle spielt der Busenneid in der männlichen Entwicklung? Welcher Zusammenhang besteht zwischen Onanie und Penismessung? Ist die männliche Penisfixierung ein Fetischismus und verdrängt der Dildo den Mann aus dem Schlafzimmer? Kommt Impotenz aus dem Zwang zum Geschlechtsverkehr und wird sie zum Symbol des Niedergangs des männlich dominierten Kapitalismus?
Dieser dem Penis in ironischer Verehrung zugeneigte Essay versucht, Antworten auf diese und weitere Fragen zu finden. Dazu betrachtet Gerhard Staguhn das primäre männliche Geschlechtsorgan aus biologischer, kulturwissenschaftlicher sowie soziologischer, psychologischer, sogar linguistischer Perspektive und schildert mit einem Augenzwinkern eigene peinliche bis komische Erlebnisse und Erfahrungen.
Dieser dem Penis in ironischer Verehrung zugeneigte Essay versucht, Antworten auf diese und weitere Fragen zu finden. Dazu betrachtet Gerhard Staguhn das primäre männliche Geschlechtsorgan aus biologischer, kulturwissenschaftlicher sowie soziologischer, psychologischer, sogar linguistischer Perspektive und schildert mit einem Augenzwinkern eigene peinliche bis komische Erlebnisse und Erfahrungen.
Kundinnen und Kunden meinen
Schlecht geschrieben, schlecht recherchiert
Bewertung am 27.07.2025
Bewertungsnummer: 2550805
Bewertet: Buch (Gebundene Ausgabe)
Als erstes vorweg eine alternative Empfehlung: "A Mind of Its Own" von David M. Friedman.
Für den Anspruch, eine kulturhistorische Auseinandersetzung zu sein, ist das Buch nicht nur faul recherchiert (die Referenzliste umfasst gerade mal eine Seite und besteht größtenteils aus veralteten Quellen, viele Thesen werden ohne jede Quellenangabe gestellt), es bleibt auch ausschließlich im persönlichen Erfahrungs- und Glaubenskreis des Autors, die wenigen Referenzen auf andere Kulturen sind nicht nur verkürzt dargestellt, sondern geradezu schockierend rassistisch.
Sehr offensichtlich war der Autor ausschließlich an seinen eigenen - mit Verlaub - Ergüssen interessiert und hatte wenig Motivation, tatsächlich ins Thema einzusteigen.
Neues oder auch nur Originelles lässt sich aus diesem Buch nicht lernen.
Kurze Frage zu unserer Seite
Vielen Dank für Ihr Feedback
Wir nutzen Ihr Feedback, um unsere Produktseiten zu verbessern. Bitte haben Sie Verständnis, dass wir Ihnen keine Rückmeldung geben können. Falls Sie Kontakt mit uns aufnehmen möchten, können Sie sich aber gerne an unseren Kund*innenservice wenden.
zum Kundenservice