Gespräche im Weltstaat Interviews und Dialoge 1929-1997

Ob dieser Band mit Ernst Jüngers Interviews notwendig ist, mag ich nicht beurteilen. Ernst Jünger ist nicht zu Unrecht so berüchtigt wie Carl Schmitt und Martin Heidegger, die trotz der Unterschiede in ihrer Denkweise den Glanz und das Elend „deutscher Geister“ vor, während und nach dem Nationalsozialismus spiegeln. Wie Schmitt und Heidegger, so fühlte sich auch Ernst Jünger von einem Mystizismus der Gewalt angezogen. In der Krise des Nationalstaates setzen alle drei auf eine „vorstaatliche Gewalt“, um das Nationalstaatliche zu retten. In welchen Sumpf diese Fantasie gehört, lässt sich gut bei Theweleit nachlesen. Und trotzdem kann die Lektüre der Jünger-Interviews instruktiv sein, gerade wenn es um die Konflikte geht, die in den Nationalstaaten vor und nach dem Zweiten Weltkrieg aufbrachen. Während z.B. Carl Schmitt wiederholt gegen Kants Idee eines Völkerbundes mobilmachte, verstieg sich Ernst Jünger ins Kosmologische und griff die Idee vom Weltstaat auf. Auch wenn Jünger in den Interviews immer wieder versuchte die Gespräche auf sein literarisches Schreiben und auf sein Werk zu beschränken, so wurde er stets auf seine politischen Äußerungen zurückgeworfen. Zur Kultivierung seiner „aristokratischen“ Haltung eines „nietzscheanischen“ Künstlers gehört die stete Klage des Missverstandenen vor einem unzureichenden Publikum.