Warum ich kein Christ bin Bericht und Argumentation

Kurt Flasch, der ehrwürdige Philosophiehistoriker, der so großartige Bücher über Augustinus, Meister Eckhart, Nikolaus von Kues, oder über die Zeit schrieb, publizierte nun ein recht persönliches Buch darüber, warum er kein Christ ist. Einige Leserinnen mögen sich wundern, dass ein Gelehrter, der sich so ausgiebig mit mittelalterlicher und christlicher Philosophie beschäftigt hat, sich dieser Frage überhaupt stellt. Andere Leserinnen mögen sich wiederum wundern, dass Herr Flasch so wenig Rücksicht nimmt, auf die Verfassung und Ausrichtung der aktuellen Kirche. Wiederum andere Leserinnen mögen monieren, dass Herr Flasch keine Ambitionen hat, auf die Alltagsvorstellungen der modernen Christen einzugehen. Zum Glück. Kurt Flasch ist Philosoph und Philosophiehistoriker. Bei all den persönlichen und biografischen Ausführungen bleibt er eben, was er ist: D.h., er macht sich die Sache nicht einfach! Das Problem, das er mit der christlichen Theologie hat, ist ein theo-philosophisches Problem, und kein politisches, auch kein Problem, das von der Kirche zu integrieren wäre, wenn sie sich öffnen oder modernisieren würde. Dabei spielt es auch keine Rolle, ob die Kirche bzw. der Glaube in der Lage ist, Trost zu spenden und ein Gefühl der Geborgenheit zu erzeugen. Es wäre auch vollends ein Irrtum zu glauben, Herr Flasch gehöre jetzt zu jenen kämpferischen "Atheisten", die nur ihre Herren austauschen. Kurt Flasch führt uns im Buch wieder in die mittelalterliche und christliche Philosophie zurück, aber auch hinaus.