F

Eine Familiengeschichte, vom großen F heimgesucht, Fatum, Schicksal. Fatale Verstrickungen mit einer Kehlmannschen Prise Wahnsinn - absolut lesenswert!

Im Deutschunterricht lasen wir Kehlmann, was mich auf den Autor aufmerksam machte. Ich habe "F" nahezu verschlungen. Einer der wenigen Bücher, die ich trotz Kartoneinbund und unhandlichem Format überall mithingenommen habe, um in jeder freien Minute ein paar Zeilen lesen zu können.

Daniel Kehlmann hat es nicht leicht. Seit der "Vermessung der Welt" ist die Erwartungshaltung an ihn, sei es Buch oder Drama, eine große. Andererseits hat er es doch leicht. Er kann schreiben was er will, es kommt immer wieder etwas heraus, das den Leser packt. So auch diesmal. Die Geschichte der drei Brüder, dem ungläubigen katholischen Priester, dem Schwindler der sich Anlageberater nennt, und dem Künstler ist zwar nichts für Frohnaturen, oder manch Kritiker, aber packend von der ersten Seite allemal.

Ich habe, zu meiner eigenen Überraschung, den fast 400 Seiten starken, jüngst erschienenen Roman von Daniel Kehlmann, "F", gestern innerhalb von etwa sechs Stunden ausgelesen. Was genau mich bewogen hat, das Buch nicht aus der Hand zu legen, von einigen kleinen Pausen abgesehen, weiß ich noch nicht genau. Genau weiß ich aber, dass das ein gutes Buch ist. Genau weiß ich auch, was etwaige negative Kritiken beanstanden könnten: Kehlmann verwertet sein eigenes bisheriges Werk in seinem Neuling häufig selbst. Es geht um drei Brüder, zwei davon Zwillinge, die sich in ganz unterschiedliche Richtungen entwickeln, dabei aber eine große Gemeinsamkeit haben: den Vater, der sich nach einem verstörenden Erlebnis während einer Hypnoseveranstaltung vor vielen Jahren aus dem Staub gemacht hat. Die Brüder arbeiten in Metiers, die in Kehlmanns Texten bereits große Rollen gespielt haben, und sie begegnen dabei teilsweise sogar Figuren aus diesen anderen Texten, etwa dem Kunstkritiker Sebastian Zöllner aus "Ich und Kaminski" oder dem Theologiestudenten und Magier Arthur Beerholm aus "Beerholms Vorstellung". "F" ist stilistisch wie thematisch ein unverkennbarer Kehlmann-Roman. Mit der Kunst bzw. dem Kunstbetrieb, der (Trick)Betrügerei, zweifelhaften Geisteszuständen, u. a. bringt der Autor viele Themenkreise und Motive zusammen, die bisher stets voneinander isoliert in seinen Texten auftauchten. Dazu kommt sein vom Debutroman "Beerholms Vorstellung" an vorhandener Hang zu unheimlichen und magischen Begegnungen und Vorgängen mitten im Alltagsleben - das hat er zweifelsohne von seinen südamerikanischen Idolen sowie von Nabokov gelernt. Kehlmann selbst hat in der gestrigen Ausgabe der "Kulturzeit" auf 3Sat seinen neuen Roman als "neoromatisches Schauerroman" bezeichnet. Ganz so weit würde ich nicht gehen, wird doch der zumeist realistische Roman nur selten wirklich vom Phantastischen durchbrochen. Doch was er kann, was Kehlmann wirklich gut kann, das ist das Herstellen von Verbindungen, die andernorts als konstruiert und künstlich daher kämen. Der episodenhaft erzählte Roman um die drei Brüder Martin, Iwan und Eric lässt den Leser ein und den selben Moment erst aus der Perspektive der einen, zig Seiten später dann aus der Perspektive der anderen Figur nachvollziehen. Sämtliche Sampling-Momente kommen so raffiniert und natürlich daher, dass ich mich selbst beim Lesen dabei ertappe und mich fast darüber ärgere, wie genial ich diesen Autor finde.

Ich fand das Buch sehr gut. Wie allerdings schon im Vorhinein erwähnt wurde, kann von einer wirklichen Handlung, welche die Geschichte vorantreibt oder an gegebener Stelle zurückwirft, nicht die Rede sein. Es geht viel mehr um die Personen selbst und den Umgang mit ihren Weltanschauungen. Ein ausgezeichnetes Buch, durchlaufen von vielen zynisch witzigen und daher amüsanten Unterhaltungen. Wie man Kehlmann eben kennt, spielt er auch mit dem Leser, weshalb man sich Zeit für das Buch nehmen sollte und aufmerksam sein sollte, was gegebene Kleinigkeiten angelangt. Der spätere Wechsel zwischen Realität und Phantasie krönt das Buch meiner Meinung nach nur noch mehr. Wie in „Ruhm“ sind auch hier alle Geschichten miteinander verknüpft und münden in einem Ende, was ich bisher noch nicht verstanden habe. Die (wenn man so will) Handlung geht dem Ende zu, allerdings sind mir Kehlmanns Motive noch nicht ganz klar, das Buch so zu beenden. Eine Leseempfehlung würde ich allerdings nur Leuten aussprechen, die auf Verwicklungen stehen und die gerne mit dem Kopf bei einem Buch bleiben :)