Gutscheinbedingungen

**Gültig bis 06.07.2026 auf fremdsprachige Bücher online auf thalia.at, in der Thalia App ab einem Mindestbestellwert von 30€ und in allen Thalia Buchhandlungen in Österreich. In den Buchhandlungen nur gültig auf lagernde Ware. Einzelne Artikel können ausgeschlossen sein. Ausgenommen sind preisgebundene Artikel & eBooks. Pro Einkauf einmal einlösbar. Nur gültig gegen Vorlage oder im Onlineshop hinterlegter Bonuscard. Infos zur Einlösung in der Buchhandlung sind auf der Bonuscard-Vorteilspreisseite zu finden. Click & Collect nur bei Onlinevorabzahlung möglich. Keine Einlösung bei Scan & Go-Bezahlung. Keine Barauszahlung. Nicht kombinierbar mit anderen Aktionen und Gutscheinen. Gutschein wird auf max. 500€ Bestellwert angerechnet. Nicht gültig für Versandkosten und Services.

Produktbild: Judicial Precedents
Vorbesteller Neu

Judicial Precedents Uniformity and Pluralism

141,99 €

inkl. gesetzl. MwSt., Versandkostenfrei


Beschreibung

Produktdetails

Einband

Gebundene Ausgabe

Erscheinungsdatum

05.09.2030

Herausgeber

Stefaan Voet + weitere

Verlag

Hart Publishing

Seitenzahl

432

Maße (L/B/H)

23,4/15,6/2,2 cm

Gewicht

605 g

Sprache

Englisch

ISBN

978-1-5099-9119-8

Beschreibung

Produktdetails

Einband

Gebundene Ausgabe

Erscheinungsdatum

05.09.2030

Herausgeber

Verlag

Hart Publishing

Seitenzahl

432

Maße (L/B/H)

23,4/15,6/2,2 cm

Gewicht

605 g

Sprache

Englisch

ISBN

978-1-5099-9119-8

Herstelleradresse

Libri GmbH
Europaallee 1
36244 Bad Hersfeld
DE

Email: gpsr@libri.de

Noch keine Bewertungen vorhanden

Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel

Helfen Sie anderen Kundinnen und Kunden durch Ihre Meinung.

Kundinnen und Kunden meinen

Bewertungen (0)

  • Produktbild: Judicial Precedents
  • 1. Introduction, Stefaan Voet (KU Leuven, Belgium) and Alan Uzelac is (University of Zagreb, Croatia)
    2. Potential Perils of Precedent: Reflections on the American Experience, Richard L Marcus (UC Law San Francisco, USA)
    3. The Evolution of Precedent in England and Wales in the Light of Digitisation, John Sorabji (University College London, UK)
    4. Deciding Once and for All? Past and Present Debates on Procedural Mechanisms of the Supreme Courts in Austria and Germany to Decide More Than the Cases Before Them, Julius Schumann (University of Vienna, Austria)
    5. Lights and Shadows of the Polish Supreme Court's Instruments to Ensure Uniformity in Civil Case Law, Piotr Rylski (University of Warsaw, Poland)
    6. Introducing the Limited Precedent System in Hungarian Procedural Law, Viktória Harsági (Pázmány Péter Catholic University, Hungary)
    7. The "Italian Style" Precedent, Francesca Ferrari (Università degli Studi dell'Insubria, Italy)
    8. Rules that Enhance the "Rule" of Persuasive Precedent, João Marques Martins (University of Lisbon, Portugal)
    9. Precedential Effects of Judicial Decisions under Slovak Law on Civil Litigation. The Road to Uniformity or Deformity? Marek Ivanco (Judicial Academy of the Slovak Republic, Slovakia)
    10. Methods for Securing the Uniformity of the Law? Tatjana Zoroska Kamilovska (Methodius University in Skopje, North Macedonia)
    11. Between Tradition and European Integration: Methods for Ensuring the Uniform Application of Law in the Republic of Serbia, Branka Babovic Vuksanovic (University of Belgrade, Serbia)
    12. "But Do Material Facts Match?" The Problem of Mechanical Application of Precedents in Europe, Ales Galic (University of Ljubljana, Slovenia)
    13. The Dutch Preliminary Rulings Technique as a Model for Contentious and Non-Contentious Procedures, Stefaan Voet (KU Leuven, Belgium)
    14. Building Uniformity through Case Management. The Case of the Chileans High Courts, Ramón García Odgers (Universidad Católica de la Santisima Concepción, Chile)
    15. The Rationality of Binding Precedents in Brazilian Civil Procedure: From Samba to Stare Decisis a New Paradigm, Hermes Zaneti Jr. (Federal University of Espírito Santo, Brazil)
    16. Does the Preliminary Rulings Procedure Ensure Uniformity of Case-Law in EU Member States? Jorg Sladic (KU Leuven, Belgium)
    17. The 'Systemic' Effects of the 'Non-binding' Opinions Rendered by the European Court of Human Rights under Protocol N. 16, Albert Henke (Università degli Studi di Milano, Italy)