Du bist nicht allein Das Mehrheitsparadox oder was passiert, wenn die Mitte der Gesellschaft das Gefühl hat, am Rand zu stehen - "SCHREIBEN KANN ER JEDENFALLS" (Süddeutsche Zeitung)

Ein unterhaltsames und pointiertes Buch, das gesellschaftliche und politische Themen aus einer persönlichen Perspektive betrachtet. Fleischhauers typische Mischung aus Humor, Zuspitzung und Beobachtung macht das Buch angenehm zu lesen, auch wenn man nicht jede Meinung teilen muss.

Habe das Buch verschlungen, gehöre dieser Mitte an die sich nicht wiederfindet. Das ÖRR ist für mich nur noch eine Qual. Bei Wetter nur noch Hitze, Hitze Kitze. Mit den Ereignissen in Stade und Berlin fragt man sich wer sind die Richter? Hat die Staatanwaltschaft da auch bis zur letzten Instanz geklagt? Es ist einfacher gegen Beleidiger vorzugehen als gegen Gewaltverbrecher. Mit Migrationskrise in Ceuta sitzen die Asylanwälte schon in den Startlöchern, da können Abschiebungen wieder abgelehnt werden. Aber wer das Grundgesetz nicht achtet wird verharmlost.

Absolut lesenswertes Buch und dabei so wunderschön unterhaltsam. So macht es einfach Spaß sich mit Politik zu beschäftigen. Ich würde mir wünschen die 1.000 einflussreichsten Menschen aus Politik, Medien und Gesellschaft lesen dieses Buch, und machen sich im Nachgang Gedanken zur aktuellen Situation in Deutschland. Dann wären wir deutlich weiter.

Jan Fleischhauer war einer der ersten, der die linke Welt in ihrer Absurdität entzauberte. Sein Buch „Unter Linken“ ist eine erste Zustandsbeschreibung von Menschen, die zu sehr an eine einmal aufgestellte Theorie glauben wollen, dabei aber die Wirklichkeit ausblenden. Es war für mich eine wichtige Grundlage, um auch mit meiner Gläubigkeit an linke Theorien aufzuhören. In diesem neuen Buch wird er ungewollt irgendwie zum Satiriker. Er muss nur noch die Realität zitieren und beschreiben. Es entsteht das Bild von Menschen aus dem linken Spektrum, deren Weltbild in Echtzeit, mitten unter uns, ins Lächerliche zerfällt. Dabei zeigt Fleischhauer eine bewundernswerte Festigkeit, ja Frohsinn. Nichts kann ihn erschüttern, geradezu spaßhaft reagiert er z.B. auf zukünftige muslimische Mehrheiten und scheint eine Freude daran zu haben, darin eine gerechtfertigte, ausgleichende Antwort für linkes Delirium zu sehen. Man könnte lachen, wenn man nicht so sehr heulen müsste. Die Hölle für Linke wäre, wenn dieses Buch als Fortsetzung im Deutschlandfunk zu hören wäre. Es fasst zusammen, was alles schief läuft und warum einige Parteien in ihr Ende taumeln.

"Mein Eindruck ist auch, dass die Welt, wie sie in den Medien abgebildet wird, und die Welt, die eine Mehrheit nach wie vor als ihr Zuhause begreift, immer weiter auseinanderfallen." (11) Jan Fleischhauer favorisiert die Personenwahl, weil diese Bewerber an vorderster Front mit ihrer Kompetenz und Bürgernähe überzeugen müssen. Wer den Bierzelttest besteht, ist für die große Politik geeignet. Es kann nicht sein, dass jemand den Wahlkreis gewinnt, aber stattdessen der Listenkandidat der anderen Partei in den Bundestag einzieht. Mit der Justiz geht er hart ins Gericht, die zwar unabhängig ist, sich aber nicht unpolitisch verhält, was nicht nur an Beispielen zum Asylrecht deutlich wird. Ein Vergewaltiger erhält Bewährung und eine Frau, die diesen beleidigt, wird eingesperrt. Da fragt sich der Autor zu recht, in welcher Welt wir leben. Es spricht für den Autor, dass er auch seine eigene Zunft, die Journalisten, als Opportunisten tituliert, die sich in einer Blase bewegen, sich den Regierenden anbiedern und sich die Wirklichkeit zurechtbiegen. Statt Politiker hart ins Kreuzverhör zu nehmen, verschwenden sie ihre Zeit damit, zu überlegen, was man sagen darf und was nicht. Fleischhauer beklagt das Unwesen der Antidiskriminierungsbeauftragten, der nur noch mit Selbsterhalt erklärt werden kann und zeigt auf, dass der Rassismus in Deutschland, entgegen der publizierten Meinung, weniger ausgeprägt ist, als in vielen anderen Ländern der Welt. Seine Themen bewegen sich durch das gesamte linke Spektrum, umfassen u.a. Bürgergeld, Sprachdiktatur, Geschlechterrollen, Energiewirtschaft und Asylpolitik. Er desillusioniert linke Politik, thematisiert Widersprüche, ohne – und darin besteht die Kunst - ins extreme rechte Lager abzudriften, denn diese bekommen ebenfalls ihr Fett weg. Man muss mit seinen Thesen nicht übereinstimmen, dennoch eröffnet er eine alternative Perspektive zu dem, was täglich in den Medien verbreitet wird. Selbst denken hilft. Glaubt man seinen Ausführungen, so macht sich eine verblendete Minderheit zum Sprachrohr einer Mehrheit, die sich dessen nicht bewusst ist.