KI-Beratung Beta
Vor Ort
Merkzettel Warenkorb
Produktbild: Das Denken des falschen Denkens denken

Das Denken des falschen Denkens denken Epistemische Negativität bei Kant im Kontext

Aus der Reihe Abhandlungen zur Philosophie

103,50 €

inkl. gesetzl. MwSt., Versandkostenfrei

Beschreibung

Produktdetails

Einband

Taschenbuch

Erscheinungsdatum

03.01.2026

Abbildungen

XL, 428 S. 10 Abb., 3 Abb. in Farbe.

Herausgeber

Martin Hammer + weitere

Verlag

Springer Berlin

Seitenzahl

428

Maße (L/B/H)

23,5/15,5/2,4 cm

Gewicht

789 g

Sprache

Deutsch

ISBN

978-3-662-71843-8

Beschreibung

Portrait


Martin Hammer
ist Studienrat am Gymnasium Neustadt am Rübenberge und promoviert zu Kants Irrtumstheorie im Kontext der Philosophie der Aufklärung am Fachgebiet Theoretische Philosophie der Technischen Universität Berlin.


Axel Gelfert
ist Professor für Theoretische Philosophie an der Technischen Universität Berlin und Präsident der Gesellschaft für Wissenschaftsphilosophie (GWP).

Produktdetails

Einband

Taschenbuch

Erscheinungsdatum

03.01.2026

Abbildungen

XL, 428 S. 10 Abb., 3 Abb. in Farbe.

Herausgeber

Verlag

Springer Berlin

Seitenzahl

428

Maße (L/B/H)

23,5/15,5/2,4 cm

Gewicht

789 g

Sprache

Deutsch

ISBN

978-3-662-71843-8

Herstelleradresse

Springer-Verlag GmbH
Tiergartenstr. 17
69121 Heidelberg
DE

Email: ProductSafety@springernature.com

Noch keine Bewertungen vorhanden

Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel

Helfen Sie anderen Kundinnen und Kunden durch Ihre Meinung.

Kundinnen und Kunden meinen

Bewertungen (0)

Weitere Artikel finden Sie in
  • Produktbild: Das Denken des falschen Denkens denken

  • .- Prolog: Vom Verdruss und Spiel des Scheins.



    .- Einleitung.



    .- Verzeichnis der Autorinnen und Autoren.



    .- Siglen.



    .- I Epistemische Negativität vor der Kritik der reinen Vernunft.



    .- Irrtum bei Crusius – vermeintliche und wahre Gewißheit.



    .- Georg Friedrich Meier, the Question of Prejudice and the Reappraisal of the ‘Negative’ in Knowledge.



    .- Der Irrtum in Kants Inauguraldissertation. Eine metaphysische Vorurteilskritik zur Propädeutik der Metaphysik.



    .- II Epistemische Negativität in der Kritik der reinen Vernunft.



    .- Irrtum, Metaphysik und Merkmale der Wissenschaftlichkeit bei Kant.



    .- Die Vollständigkeit der kantischen Urteilstafel. Zum apperzeptionslogischen Beweis des ‚Reichschen Theorems‘.



    .- Kant on infinite judgments, mathematical objects, things, and the world.



    .- Kant über die Möglichkeit von nicht-objektiv gültigen Urteilen.



    .- Die Rolle der negativen Gegenständlichkeit in der relationalen Ontologie von Kant.



    .- Negativität, Alltagswahrnehmung und disjunktive Urteilsformen.



    .- Ästhetische Ideen. Dimensionen des Negativen in Kants (klassischer) Auffassung des Kunstwerkes.



    .- Der negative Glaube.



    .- Schlangenwindungen der Vernunft. Kant über Irrtum und Selbstlüge.



    .- Der Unterschied von Überredung und Überzeugung.



    .- Die ‚Monadologie‘ handelt von nichts (Erkennbarem). Zu Kants Leibniz-Kritik aufgrund der Amphibolie der Reflexionsbegriffe.



    .- Falsum index sui. Warum Kants transzendentale Logik eine eigene Logik des Scheins enthalten muss.



    .- Regulatives und relativiertes Apriori. Skizzen zu einer Geschichte des Apriori von Kant bis Reichenbach und Carnap.



    .- III Epistemische Negativität nach der Kritik der reinen Vernunft.



    .- Hegels Transformation der Kantischen Oppositionsbegriffe in Prinzipien der objektiven Reflexionslogik.



    .- Vorurteilsfreie sinnliche Gewissheit. Die produktive Aufnahme der Vorurteilstheorie Kants und die Rolle der Negativität in Hegels Anerkennungsdialektik.



    .- „Äußerlichkeit des Begriffs“. Bleibende Nichtidentität in Hegels Realphilosophie.



    .- Epilog. Wie die Naturwissenschaft Nein sagt. Oder: Warum schimpft Richard Feynman?.