Band 147
Receiving the First Council of Nicaea Today Ecumenical Learning from Synodal Discernment in the Early Church. Proceedings of the 22nd Academic Consultation of the Societas Oecumenica
Aus der Reihe
Beihefte zur Ökumenischen Rundschau (BÖR)
-
- Taschenbuch ausgewählt
- eBook
-
Sprache:Englisch
100,80 €
inkl. gesetzl. MwSt.,
Beschreibung
Produktdetails
Einband
Taschenbuch
Erscheinungsdatum
22.08.2025
Herausgeber
On Behalf of the Societas Oecumenica ed. by + weitereVerlag
Evangelische VerlagsanstaltSeitenzahl
498
Maße (L/B/H)
21,1/14,5/3,1 cm
Gewicht
634 g
Auflage
1
Sprache
Englisch
ISBN
978-3-374-07891-2
»Receiving the First Council of Nicaea (325)« was the focus of the 22nd Academic Consultation of the Societas Oecumenica. This volume contains the proceedings of the conference, including historical, hermeneutical, denominational, canonical, and ecumenical aspects associated with the first Ecumenical Council of Christianity, published on the occasion of its 1700th anniversary in 2025. The developments in the history of dogma and the political context of the Council as well as the hermeneutical approaches are the focus of the papers published in this volume. How have the Council texts been interpreted in history and today? How significant is the Nicene Creed in various denominations? What is the relevance of the canonical legacy of the Council today? How can the principle of »one city – one bishop« be understood today? What options are being discussed for finding ways to celebrate Easter together? What is meant by synodal discernment in the past and present?
Die Frage, welche Bedeutung das erste Konzil von Nizäa (325) für die Kirchen und die Ökumene heute hat, stand im Mittelpunkt der 22. Wissenschaftlichen Konsultation der Societas Oecumenica. Im Blick auf das 1700-jährige Jubiläum im Jahr 2025 erörterten die Mitglieder der Europäischen Gesellschaft für ökumenische Forschung historische, hermeneutische, konfessionskundliche, kanonistische und ökumenische Aspekte, die mit dem ersten Ökumenischen Konzil der Christenheit verbunden sind. Dabei werden neuere patristische Forschungen im Blick auf dogmengeschichtliche Entwicklungen und den politischen Kontext des Konzils aufgegriffen, hermeneutische Fragen im Blick auf den Umgang mit den Konzilstexten erörtert und die unterschiedliche Bedeutung des Nizänischen Glaubensbekenntnisses in verschiedenen Konfessionen beleuchtet. Die Bedeutung des kanonischen Erbes des Konzils wird im Blick auf den Grundsatz, dass es in einer Stadt nur einen Bischof geben soll, sowie hinsichtlich eines gemeinsamen Ostertermins diskutiert. Schließlich werden Erfahrungen mit synodaler Entscheidungsfindung in Vergangenheit und Gegenwart reflektiert.
Mit Beiträgen von Nathalie Becquart, Angela Berlis, Nicholas Cochand, Jonas Eklsund, Wojciech Gajewski, Peter Gemeinhardt, Margriet Gosker, Miriam Haar, Harutyun Harutyunyan, Dagmar Heller, Mihai Iordache, Petr Jandejsek, Andrej Jeftić, Przemyslaw Kantyka, Dimitrios Keramidas, Andrzej Kuzma, Denis Melkov, Lukas Metz, Jeremy Morris, Ivana Noble, Tim Noble, Johannes Oeldemann, Joshua Searle, Peter-Ben Smit, Robert Svaton, Uwe Swarat, Maria Takala-Roszczenko, Natacha-Ingrid Tinteroff, Andrés Valencia, Leon van den Broeke, Aleksei Volchkov, Jennifer Wasmuth.
Die Frage, welche Bedeutung das erste Konzil von Nizäa (325) für die Kirchen und die Ökumene heute hat, stand im Mittelpunkt der 22. Wissenschaftlichen Konsultation der Societas Oecumenica. Im Blick auf das 1700-jährige Jubiläum im Jahr 2025 erörterten die Mitglieder der Europäischen Gesellschaft für ökumenische Forschung historische, hermeneutische, konfessionskundliche, kanonistische und ökumenische Aspekte, die mit dem ersten Ökumenischen Konzil der Christenheit verbunden sind. Dabei werden neuere patristische Forschungen im Blick auf dogmengeschichtliche Entwicklungen und den politischen Kontext des Konzils aufgegriffen, hermeneutische Fragen im Blick auf den Umgang mit den Konzilstexten erörtert und die unterschiedliche Bedeutung des Nizänischen Glaubensbekenntnisses in verschiedenen Konfessionen beleuchtet. Die Bedeutung des kanonischen Erbes des Konzils wird im Blick auf den Grundsatz, dass es in einer Stadt nur einen Bischof geben soll, sowie hinsichtlich eines gemeinsamen Ostertermins diskutiert. Schließlich werden Erfahrungen mit synodaler Entscheidungsfindung in Vergangenheit und Gegenwart reflektiert.
Mit Beiträgen von Nathalie Becquart, Angela Berlis, Nicholas Cochand, Jonas Eklsund, Wojciech Gajewski, Peter Gemeinhardt, Margriet Gosker, Miriam Haar, Harutyun Harutyunyan, Dagmar Heller, Mihai Iordache, Petr Jandejsek, Andrej Jeftić, Przemyslaw Kantyka, Dimitrios Keramidas, Andrzej Kuzma, Denis Melkov, Lukas Metz, Jeremy Morris, Ivana Noble, Tim Noble, Johannes Oeldemann, Joshua Searle, Peter-Ben Smit, Robert Svaton, Uwe Swarat, Maria Takala-Roszczenko, Natacha-Ingrid Tinteroff, Andrés Valencia, Leon van den Broeke, Aleksei Volchkov, Jennifer Wasmuth.
Kundinnen und Kunden meinen
Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel
Helfen Sie anderen Kund*innen durch Ihre Meinung
Kurze Frage zu unserer Seite
Vielen Dank für Ihr Feedback
Wir nutzen Ihr Feedback, um unsere Produktseiten zu verbessern. Bitte haben Sie Verständnis, dass wir Ihnen keine Rückmeldung geben können. Falls Sie Kontakt mit uns aufnehmen möchten, können Sie sich aber gerne an unseren Kund*innenservice wenden.
zum Kundenservice