Flutrache Ostfriesland-Krimi

Flutrache von Heike van Hoorn ist ein ​toller Ostfrieslandkrimi, der auch ohne Kenntnis der vorherigen Bände gut verständlich ist. Im Jahr 2001 sorgen Milzbrandbriefe in Weener und ein Mord im niederländischen Grenzgebiet für Unruhe. Erst durch die Recherchen der Lokalreporterin Gertrud Boekhoff wird klar, dass der Fall tief in die regionale Geschichte vor dem Zweiten Weltkrieg zurückreicht. Die Autorin verbindet eine spannende Krimihandlung mit viel Lokalkolorit und historischer Tiefe. Ostfriesische Eigenheiten, Dialekt und fundierte Rückblenden machen die Geschichte besonders. Die überraschende Auflösung und die politischen Hintergründe heben den Roman deutlich von gängigen Krimis ab. Klare Leseempfehlung

Ostfriesland und vor allem das Rheiderland, das westlich der Ems liegt und bis in die Niederlande reicht, ist der Schauplatz dieses Kriminalromans von Heike Hoorn. Flutrache ist bereits der vierte Band über die Ermittler Stephan Möllenkamp von der Kripo Leer und Gertrud Boekhoff vom lokalen Nachrichtenblatt, daher fiel es mir zunächst schwer, die vielen Personen und Ermittler und deren Privatleben richtig einzuordnen. Doch nach einer Weile ging es immer besser und ich fühlte mich gut unterhalten. Es gibt recht viele eigenwillige Ermittler: Möllenkamp ist der Typ smarter Kriminalkommissar, aber privat hat er gerade mit vollkommen neuen Herausforderungen zu kämpfen. Boekhoff ist eher der Typ robust und burschikos, aber auch sie ist privat in einen neuen Lebensabschnitt gestartet, an den sie sich noch ein wenig gewöhnen muss. Keine Hilfe bei den Ermittlungen ist der stellvertretende Chef der Polizei in Leer - er heißt Hinterkötter (welch ein Name) und ist eher so nach dem Typ "unfähiger Vorgesetzter" angelegt, vergleiche mit dem Chef von "Hubert & Staller" liegen mehr als nahe... aber irgendwie schafft es Hinterkötter dann doch in die Handlung, wenn auch anders, als gedacht. So ein wenig Humor kann nicht schaden, denn der Fall ist verzwickt: Zunächst lernen wir einen Mann kennen, der sich in sonnige Gefilde absetzen will, dann aber gekidnappt wird. Als nächstes wird ein erschossener Mann an einem Lenin-Denkmal gefunden. Seltsamerweise trauert kaum jemand um ihn, er scheint ein unangenehmer Zeitgenosse gewesen zu sein. Und außerdem wohl nicht der, der er vorgab zu sein..... sein Lebenslauf ist eine glatte Lüge und seine Firma lief alles andere als gut. So geraten wir in eine wilde Story aus Briefkastenfirmen in der Karibik, verschwundenen Geldern aus der DDR und Fährten hin zu Gangs und außerdem gibt es einen Spionageverdacht und Flucht und Nazizeit kommen auch vor. Ein wenig zu viel. Die Autorin hat sich hier einiges vorgenommen, sie hält die Geschichte zwar zusammen - aber es ist ein wenig tooo much. Insgesamt habe ich den Krimi jedoch sehr gerne gelesen, ich mochte den regionalen Touch, die oft eigenwilligen Personen, die eingestreuten kleinen Geschichten aus dem Privatleben der Beteiligten und will mehr darüber erfahren. Daher habe ich mir jetzt die ersten drei Bände auf den Tolino geladen und fange an, die Geschichte von Möllenkamp und Boekhoff von Anfang an zu lesen.

Heike van Hoorn lässt Kriminalkommissar Stephan Möllenkamp und sein Team erneut ermitteln. Der Besitzer einer Sicherheitsfirma, der sein Flugticket nach Mexiko bereits in der Tasche hatte, wurde erschossen. War er auf der Flucht vor seinem Mörder? Der bereits 4. Fall der Küstenkrimireihe mit Kommissar Möllenkamp und der Journalistin Gertrud Boekhoff war für mich der erste mit diesen Ermittlern. Ich wurde gut unterhalten, doch ganz hat mich der Krimi nicht überzeugt. Lars Kröger wird ermordet am Fuß einer riesigen Lenin-Statue entdeckt. Da er Deutscher war, der bizarre Fundort seiner Leiche aber in den Niederlanden liegt, wird eine Länder übergreifende Ermittlungskommission gebildet. Schnell gerät eine kurdische Motorradgang in Leer in den Fokus der Ermittler. Ihr Chef hat Kröger nachweislich mehrfach bedroht und schreckte dabei auch nicht vor Gewalt zurück. Die Journalistin Gertrud entdeckt eine andere Spur. Ihr Vater glaubt den Ermordeten wiederzuerkennen, doch trug dieser damals einen anderen Namen. Kriminalkommissar Stephan Möllenkamp verfolgt beide Spuren. Schnell erweist sich der Fall als harte Nuss. Die Ermittlungen fördern neue Erkenntnisse zutage, aber zunächst keine heiße Spur. Dem niederländisch-deutschen Team, das gut zusammenarbeitet, wird voller Einsatz abverlangt. Und dann ist da ja noch der Terroranschlag auf Ostfrieslands führende Köpfe. Wer hat ihnen Drohbriefe zugeschickt, die möglicherweise Milzbranderreger enthalten? Heike van Hoorn schreibt flüssig und bildhaft. Gelegentlich blitzt ihr Humor auf, wenn beispielsweise der leitende niederländische Ermittler mit einem Wohnmobil bei der Kripo Leer vorfährt, obwohl er Camping hasst. Ihre Charaktere wirken bodenständig und glaubwürdig. Mit Möllenkamp bin ich zunächst nicht warm geworden, aber die Lokalreporterin Gertrud hat mir gleich gefallen. Auch die Nebencharaktere verfügen über eigenes Profil. Eine Besonderheit der Reihe ist, dass sie um die Jahrtausendwende spielt, im vorliegenden Band im Jahr 2001. Das ist insofern von Belang, weil im Sommer 2001 erstmals Briefsendungen mit Anthrax, also Milzbranderregern, in den USA auftauchten. Diese spielen auch hier eine Rolle. Ferner lag das Ende der DDR nur ein gutes Jahrzehnt zurück. Die deutsche Geschichte spielt im Krimi eine große Rolle. Die Motivsuche für die aktuellen Ereignisse führen den Lesenden in den Zweiten Weltkrieg und in die DDR zurück. Beide historischen Ereignisse haben ihre Spuren hinterlassen. Im historischen Kontext liegt gleichzeitig Stärke und Schwäche des Krimis. Die Ereignisse sind gut recherchiert, aber insgesamt wirkt die Erzählung überfrachtet. Zu viele Handlungsstränge werden gesponnen, die nicht alle zur Klärung des Falls notwendig sind. Mord, Kommunismus, Drittes Reich, Verfolgung, KZ, Fluchthilfe, Geldwäsche, Verrat, PKK, Angst vor Überfremdung, Reichsbürger, Terror mittels verdächtiger Briefe, Entführung, Folter. Das alles in einen Krimi zu packen, ist ein schwieriges Unterfangen und nur teilweise gelungen. An ein, zwei Stellen rutscht der Humor in Klamauk und ein, zwei Zufälle waren zu viel. Heike van Hoorn kann schreiben und es gelingt ihr gut, Spannung aufzubauen. Allerdings sollte sie künftig berücksichtigen, dass weniger oft mehr ist. 3,5 von 5 Sternen.

„Fluttache“ ist ein Krimi, der mich von Beginn an gepackt hat und mich trotz kleiner Stolpersteine absolut überzeugt zurücklässt. Die Autorin versteht es, Spannung aufzubauen, ohne sich auf die üblichen Krimi-Klischees zu verlassen. Stattdessen verwebt sie regionale Atmosphäre, historische Bezüge und eine dichte Ermittlungsarbeit zu einer Geschichte, die sowohl fordert als auch unterhält. Besonders beeindruckt hat mich die politische Tiefe des Romans. Die Handlung greift Ereignisse aus den frühen Zweitausendern und der Wendezeit auf, was für mich – weil ich damals noch sehr jung war – durchaus eine kleine Herausforderung darstellte. Dennoch gelingt es der Autorin, diese Themen so einzubauen, dass sie den Fall glaubwürdig untermauern, ohne dass man jedes Detail aus der Zeit selbst erlebt haben muss. Manche Nebenfiguren und Einschübe wirkten für meinen Geschmack zwar etwas locker oder humorvoll gehalten und nicht immer zentral für die Ermittlungen, doch sie bringen eine gewisse Leichtigkeit in die ansonsten recht ernste Handlung. Insgesamt tragen sie zur besonderen Stimmung des Romans bei, auch wenn ich nicht immer sofort ihren Platz in der größeren Geschichte erkannt habe. Die Ermittlungen selbst sind spannend, teilweise überraschend und bieten einige Wendungen, die ich so nicht erwartet hätte – ohne dass ich hier zu viel verraten möchte. Mit den Kommissaren (und ihrem Team) bin ich noch nicht ganz warm geworden, aber sie hat definitiv das Potenzial, sich zu einer Figur zu entwickeln, die einen über mehrere Bände begleitet. Vielleicht hilft es sogar, die vorherigen Teile zu kennen, um manche Feinheiten besser einordnen zu können. Unterm Strich ist „Fluttache“ ein atmosphärischer, gut durchdachter Kriminalroman, der Lesende mitnimmt, ohne sie zu überfordern, und gleichzeitig genug Anspruch bietet, um im Gedächtnis zu bleiben. Für mich ein klarer Vier-Sterne-Titel, den ich allen empfehle, die spannende Geschichten am Wasser, komplexe Hintergründe und starke weibliche Autorinnen schätzen.

Zu viele Zufälle verhindern eine bessere Bewertung Buchmeinung zu Heike van Hoorn – »Flutrache« »Flutrache« ist ein Kriminalroman von Heike van Hoorn, der 2025 bei beTHRILLED erschienen ist. Dies ist der vierte Band um Kriminalkommissar Stephan Möllenkamp und Lokaljournalistin Gertrud Boekhoff Zum Autor: Heike van Hoorn wurde 1971 in Leer/Ostfriesland geboren. Die promovierte Historikerin war Referatsleiterin in der Hessischen Staatskanzlei und ist Geschäftsführerin des Deutschen Verkehrsforums. Sie ist außerdem Mutter von Zwillingen und begeisterte Hobbygärtnerin. Durch die Recherchen zu ihren Kommissar-Möllenkamp-Krimis hat sie ihre Heimat Ostfriesland neu kennen und lieben gelernt. Heike van Hoorn lebt mit Mann und Kindern in Berlin. Zum Inhalt: Ein deutscher Unternehmer wird erschossen am Fuße einer gigantischen Lenin-Statue im niederländischen Teil Ostfrieslands aufgefunden. Zudem erhalten mehrere lokale Größen Briefe mit vermeintlich verseuchtem Inhalt. Meine Meinung: Dieses Buch hat Stärken und Schwächen, die zu einem gemischten Eindruck führen. Die Figurenzeichnung fand ich gelungen und auch die Handlung war komplex. Gefallen hat mir die gute Zusammenarbeit der deutschen und der niederländischen Polizeibeamten. Die Informationen zur Geschichte der Kommunisten in Ostfriesland empfand ich als Bereicherung. Der Erzählstil mit den wechselnden Perspektiven war atmosphärisch und mit schwarzem Humor und mit einigen Slapstickeinlagen durchsetzt. Spannung war meist ausreichend vorhanden. Die beiden Hauptfiguren waren trotz einiger Kanten und Ecken sympathisch. Auffällig waren die starken Frauencharaktere, während einige männliche Figuren ein eher trauriges Bild abgaben. Die Auflösung war vollständig und nachvollziehbar. Soweit die positiven Aspekte. Die Handlung wurde an zu vielen Stellen durch Zufälle getrieben und die Risikobereitschaft vieler Figuren war sehr groß. Dazu kamen einige Stellen mit extremer Brutalität und Gewalt. Insgesamt habe ich mich meist gut unterhalten und beabsichtige einen weiteren Band der Reihe zu lesen. Fazit: Ein in weiten Teilen überzeugender Kriminalroman, der eine bessere Bewertung durch die vielen Zufälle verschenkt hat. Deshalb bewerte ich den Titel nur mit drei von fünf Sternen (60 von 100 Punkten. Eine Leseempfehlung gibt es trotzdem, denn spannend und unterhaltsam war es allemal.