Eine vergessene Schuld Roman

Mit diesem Buch legt der Autor Arne Jensen einen äußerst facettenreichen Roman vor, der sich mit dem Thema Schuld auseinandersetzt und neben spannender Unterhaltung auch noch viel Stoff zum Nachdenken bietet. Der pensionierte Verfassungsrichter Rudolf Heppner sorgt mit einigen Äußerungen zum Thema Deserteure und NS-Justiz für großes Aufsehen und kontroverse Diskussionen. Als er im Rahmen einer Fernsehdiskussion zu seinen Aussagen Stellung beziehen soll, kommt es im Vorfeld der Sendung zu einem Zwischenfall, der das BKA auf den Plan ruft. Während die Ermittler die Hintergründe klären sollen, wird die Kriminalpsychologin Jasina Behrens beauftragt, ein Gutachten über Heppner zu erstellen. Die vor Jahren mit ihren Eltern aus Syrien geflüchtete Frau hat durch ihren Bruder, der damals in Syrien zurückbleiben musste und dort nun in großen Schwierigkeiten steckt, weil er den Wehrdienst in der syrischen Armee verweigert, einen ganz eigenen Blick auf das Thema. Und so gestalten sich die Gespräche auch zunächst ziemlich schwierig. Nach und nach nähern sich die beiden ungleichen Gesprächspartner aber doch einander an und tauchen tief in die Familiengeschichte des Richters ein. Mit einem packenden Schreibstil treibt der Autor seine gut aufgebaute Geschichte voran und liefert so nach und nach die einzelnen Puzzlestücke, aus denen sich am Ende das überzeugende Gesamtbild zusammensetzt, bei dem keine wesentlichen Fragen offenbleiben. Dabei muss man schon sehr aufmerksam lesen, damit einem hier kein wichtiges Detail entgeht. Dieses Buch kann man definitiv nicht nebenbei lesen, sondern muss sich schon komplett auf die Geschichte einlassen und sie auf sich wirken lassen. Getragen wird das Ganze von gut gezeichneten und vielschichtig angelegten Protagonisten in Haupt- und vermeintlichen Nebenrollen. Neben dem Haupterzählstrang, der im Jahr 2023 angesiedelt ist, gibt es zwei weitere Stränge, die in der Vergangenheit spielen. So erleben wir den jungen Rudolf Heppner in seiner rebellischen Phase Ende der Sechziger Jahre, die zu Konflikten mit seinem sehr dominanten Vater führt. Eine zentrale Rolle nimmt zudem der Strang um den Wehrmachtsoldaten Raimund Bach ein, der sich kurz vor Ende des 2. Weltkriegs einer Versetzung in den Osten widersetzt und sich über Monate in Amsterdam versteckt. In welcher Verbindung Rudolf Heppner zu dieser tragischen Geschichte steht, obwohl er zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht geboren war, erweist sich als Schlüsselmoment der gesamten Geschichte. Ein bewegender und tiefgründiger Roman, der nicht nur gute und spannende Unterhaltung bietet, sondern zudem auch noch lange über sein Ende hinaus nachhallt.

Mit diesem Buch legt der Autor Arne Jensen einen äußerst facettenreichen Roman vor, der sich mit dem Thema Schuld auseinandersetzt und neben spannender Unterhaltung auch noch viel Stoff zum Nachdenken bietet. Der pensionierte Verfassungsrichter Rudolf Heppner sorgt mit einigen Äußerungen zum Thema Deserteure und NS-Justiz für großes Aufsehen und kontroverse Diskussionen. Als er im Rahmen einer Fernsehdiskussion zu seinen Aussagen Stellung beziehen soll, kommt es im Vorfeld der Sendung zu einem Zwischenfall, der das BKA auf den Plan ruft. Während die Ermittler die Hintergründe klären sollen, wird die Kriminalpsychologin Jasina Behrens beauftragt, ein Gutachten über Heppner zu erstellen. Die vor Jahren mit ihren Eltern aus Syrien geflüchtete Frau hat durch ihren Bruder, der damals in Syrien zurückbleiben musste und dort nun in großen Schwierigkeiten steckt, weil er den Wehrdienst in der syrischen Armee verweigert, einen ganz eigenen Blick auf das Thema. Und so gestalten sich die Gespräche auch zunächst ziemlich schwierig. Nach und nach nähern sich die beiden ungleichen Gesprächspartner aber doch einander an und tauchen tief in die Familiengeschichte des Richters ein.  Mit einem packenden Schreibstil treibt der Autor seine gut aufgebaute Geschichte voran und liefert so nach und nach die einzelnen Puzzlestücke, aus denen sich am Ende das überzeugende Gesamtbild zusammensetzt, bei dem keine wesentlichen Fragen offenbleiben. Dabei muss man schon sehr aufmerksam lesen, damit einem hier kein wichtiges Detail entgeht. Dieses Buch kann man definitiv nicht nebenbei lesen, sondern muss sich schon komplett auf die Geschichte einlassen und sie auf sich wirken lassen. Getragen wird das Ganze von gut gezeichneten und vielschichtig angelegten Protagonisten in Haupt- und vermeintlichen Nebenrollen. Neben dem Haupterzählstrang, der im Jahr 2023 angesiedelt ist, gibt es zwei weitere Stränge, die in der Vergangenheit spielen. So erleben wir den jungen Rudolf Heppner in seiner rebellischen Phase Ende der Sechziger Jahre, die zu Konflikten mit seinem sehr dominanten Vater führt. Eine zentrale Rolle nimmt zudem der Strang um den Wehrmachtsoldaten Raimund Bach ein, der sich kurz vor Ende des 2. Weltkriegs einer Versetzung in den Osten widersetzt und sich über Monate in Amsterdam versteckt. In welcher Verbindung Rudolf Heppner zu dieser tragischen Geschichte steht, obwohl er zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht geboren war, erweist sich als Schlüsselmoment der gesamten Geschichte.   Ein bewegender und tiefgründiger Roman, der nicht nur gute und spannende Unterhaltung bietet, sondern zudem auch noch lange über sein Ende hinaus nachhallt.

INHALT: Rudolf Heppner ist pensionierte Verfassungsrichter und eckt immer wieder durch scheinbar rechtsradikale Äußerungen an. Dabei geht es um Dessateure und NS Justiz. Verfassungsschutz, BKA und auch gewaltfreie Aktivisten haben ihm im Visier. Die Ermittlungen stecken fest, da schaltet sich Jasina Behrens, eine junge Kriminalpsycholgin, ein. Sie soll ein Gutachten über Heppner erstellen, dabei bewegt sie das Thema selber sehr. Denn sie ist aus Syrien geflogen, ihr Bruder bliebt zurück und ist nun verschwunden. Kann Jasina Heppner überhaupt neutral begutachten? Dann wird klar, dass Heppnerss Fall bis in den Somner 1944 zurückgeht. Zurück zu Raimund Bach, Halbjude, der sich seinem Versetzungsbefehl verweigerte und sich monatelang verstecken musste. MEINE MEINUNG: Mit den ersten Seiten des Romans hatte mich der Autor schon gefesselt. Es beginnt sehr spannend und fesselnd und dramatisch. Je tiefer ich eintauchte, umso eindringlicher und bedeutsamer und so anders wurde es. Wir blicken in das Schicksal und die Schatten der Charaktere zurück in die Zeiten des zweiten Weltkriegen und in die sechziger Jahre. Und hier nimmt Arne Jensen kein Blatt vor den Mund und präsentiert dem Leser alles ungeschönt und eindringlich. Der Schreibstil lässt sich gut lesen und ist über das gesamte Buch ruhig und zurückhaltend und umso deutlicher und dramatischer wirkt alles auf den Leser. Extrem detailverliebt ist die Recherche und die wird perfekt in den Roman eingezogen. Alles wirkt authentisch und bekommt daher noch einmal eine besondere Brisanz. Die Entwicklung der einzelnen Charaktere ist so interessant und spannend erzählt und fügt sie gut in die Storie ein. Man muss hier auch dahin sehr konzentriert lesen, um nicht zu verpassen und um das gesamte Ganze zu erfassen. Es ist eine Roman, der nicht an Bedeutsamkeit verliert, den man nicht vergisst, der aktuell ist und der zum Nachdenken anregt. Mich konnte die Storie fesseln und hatte sich in meiner Kopf verhakt.

Der pensionierte Verfassungsrichter Rudolf Heppner wird aufgrund seiner scheinbar rechtsradikalen Äußerungen Opfer eines Anschlags. Das BKA ermittelt und eine junge Kriminalpsychologin wird hinzugezogen, die selbst mit ihrer Vergangenheit kämpft. Was wie ein Kriminalfall in der Gegenwart beginnt, wird schnell zu einer Geschichte, die sich über drei Zeitebenen erstreckt. Einmal befinden wir uns am Ende des zweiten Weltkrieges, bzw. der Nachkriegszeit, wo das Schicksal eines "Halbjuden" Raimund Bach in sehr nachdrücklicher Weise beschrieben wird. Schnell kommen hier Emotionen hoch und oftmals hinterließen sie bei mir nur ein "Nicht-Wahr-Haben-Wollen", ob der damaligen Geschehnisse. Der Richter, den wir als jungen Mann in den späten 60er-Jahren erleben dürfen und dann wieder im Jahr 2023 kämpft mit seiner Vergangenheit und der Schuld seiner Familie, die er geerbt hat. Hier wird sehr intensiv besprochen, wie man mit Schuld umgehen soll und dass es nicht nur den einen Weg dafür gibt. Wer bereit ist, sich dieser Frage zu stellen ist hier richtig, denn es ist definitiv keine leichte Kost und dieses Buch zwingt uns dazu, über Unrecht und wie wir damit umgehen sollen, nachzudenken.

Auf einen pensionierten Verfassungsrichter Rudolf Heppner wird ein Anschlag in einem Fernsehstudio verübt. Durch seine Äußerungen zur Militärjustiz speziell zum Umgang mit Deserteuren und den doch spannend inszenierten Tatort, scheint etwas unklar in welcher politischen Seite der Angreifer zu verorten ist, und ob dies nicht als Angriff auf den Staat als solches zu verstehen ist. Daher wird eine junge Kriminalpsychologin Jasina Behrens zu den Ermittlungen hinzugezogen. Doch je mehr diese über Heppners Äußerungen erfährt, desto mehr ist sie mit ihrer eigenen Familiengeschichte – der Flucht aus Syrien in jungen Jahren und dem Zurücklassen ihres Bruders – konfrontiert. Auch zeigt sich, dass Heppner eine Last aus der Vergangenheit mitträgt, und diese auch in der NS-Zeit zu verorten ist. Ein Roman, der sich zu Beginn anders präsentiert, als er schließlich weiter geht. Erwartet man beim Lesen der ersten Kapitel, einen Kriminalroman, der vielleicht Bezüge zur Vergangenheit angreift, wird die kriminalistische Arbeit im Laufe der Zeit immer mehr zum Nebenschauplatz, der einfach einen Rahmen für die Geschichte darstellt. Sukzessive rückt zuerst der Handlungsstrang, der zu Zeiten des zweiten Weltkrieges spielt und später auch ein Handlungsstrang um den jungen Rudolf Heppner in den späten 1960er Jahren in den Mittelpunkt. Und schließlich landet man bei der Einordnung des Themas und einer eher philosophischen Betrachtung des Thema Schuldes und wie sehr dies Generationen beeinflussen kann. Wie schon angedeutet wird die Geschichte auf mehreren Zeitebenen vorangetrieben, aus dem Blickwinkel verschiedenster Personen – etwas das sehr gut funktioniert und auch nachvollziehbar bleibt. Die historischen Passagen waren dabei mein Highlight und dürften meiner Ansicht nach sehr gut recherchiert sein. So wird trotz fiktiver Elemente eine authentische Stimmung transportiert und entsprechend handelnde Personen erscheinen glaubwürdig. In der Gegenwart erscheint mir so manches Ereignis nicht so realistisch, wie die Tatsache, dass Jasina trotz allem offiziell weiter ermitteln darf und – ohne zu spoilern, daher etwas kryptisch – wie es zum krönenden Abschluss einer langen Suche kommt. Die Passagen des Schlagabtausches zwischen Rudolf Heppner und der Psychologin Jasina Behrens gestalten sich bis Weilen etwas langatmig, allerdings ist es in der Realität auch oft nicht einfach, den Problemen auf den Grund zu gehen. Ein Buch, das zum weiteren Nachdenken anregt, aber definitiv keine leichtfüßige Lektüre für zwischendurch. Speziell die historischen Kapitel, kann ich wärmstens empfehlen.