Goebbels' Schatten. Die Naumann-Verschwörung. Ein Tatsachenroman

Vom Führerbunker bis zur Bundesrepublik

Irmy B.-W. aus Würzburg am 27.07.2025
Bewertungsnummer: 2551099
Bewertet: eBook (ePUB 3)

Rezension von GOEBBELS SCHATTEN Die Naumann Verschwörung Ein Tatsachenroman Von Hans-Peter Lorent Hautnah erlebt man die letzten Tage im Führerbunker. Selbst wenn man darüber schon viel gelesen hat, ist es doch erschütternd das Geschehen so authentisch und emotional zu erfahren. Man hat die Situation und seine Protagonisten förmlich vor Augen und spürt die unheilvolle Atmosphäre. Spannend verfolgt man Naumanns Flucht und erfährt von der vielen Hilfe, die ihm beim Untertauchen zuteil wurde. Er hat schon sehr großes Glück gehabt und viel Unterstützung vom immer noch funktionierenden Netzwerk ehemaliger Parteigenossen. Wenn auch viele geglaubt haben mögen, daß alles neu sei in der Bundesrepublik Deutschland, so waren doch viele Politiker der NS Zeit wieder in wichtige Positionen aufgestiegen. Auch Naumann spielte mit dem Gedanken, in die Politik einzusteigen und das Versprechen einzulösen, das er Hitler im Blunker gab. Den Geist des Nationalsozialismus weiterzutragen. Mich hat es verwundert, daß man von Naumann bisher so wenig wahrgenommen hat. War er doch ein Drahtzieher und ein verbindendes Glied unter den wieder aktiven Nazigrössen in der neu entstehenden Regierung. Allerdings finde ich den Untertitel des Buches nicht so gut gewählt, da Naumanns Verschwörung nur in den letzten Kapiteln und relativ kurz abgehandelt wurde. Trotzdem: Ein überaus wichtiges und lesenswertes Buch. Das Buch beginnt sehr packend, lässt aber im Laufe der 544 Seiten meiner Meinung nach immer mehr nach.

Immer wieder aufs Neue unfassbar unbegreiflich

Bewertung aus Alfter am 12.09.2025
Bewertungsnummer: 2594577
Bewertet: Buch (Gebundene Ausgabe)

Es ist nicht mein erstes Buch über das 3. Reich, seine letzten Tage, über eine Nazi-Größe bzw. einen Verbrecher, über den Untergang oder über die Schuldfrage des einzelnen, des Volkes, der Täter, der Mitläufer und der Wegseher. Aber dennoch ist mir das Gelesene bisweilen geradezu quälend und verstörend unbegreiflich. Wie viel Glück kann ein Mensch haben? Unversehrt und unbehelligt in den allerletzten Kriegstagen aus dem Führerbunker entkommen, unentdeckt geflohen, unerkannt in die Nähe der Familie gelangt, aufgenommen, mit einem Job versorgt. Dann bald auf einem Karriereposten, Wohlstand, Aufstiegschancen, eine sich erneut anbahnende politische Karriere. Das ist das Leben eines der engen Vertrauten Goebbels, Werner Naumann, der von Goebbels und Hitler mit dem politischen Testament betraut wird, die Anhänger der Bewegung nach dem Untergang des 3. Reiches wieder zu sammeln, und der sich dieser Idee verschrieb bis fast zuletzt. Es ist unfasslich, wie es den ehemaligen Nazi-Größen, die das Ende des 3. Reiches überlebt hatten, in der jungen Bundesrepublik wieder Fuß zu fassen, und nicht nur das, wie sie wieder zu Geld, Einfluss und Ansehen kamen. Sie besetzten wichtige Ämter und Posten und hievten sich gegenseitig die Karriere- und Parteileiter hinauf. Wie standen sie zu dem allen, was die Nürnberger Prozesse zutage förderten von den dunklen Seiten des glorreichen 100jährigen Reiches, das zwar nur 12 Jahre Bestand hatte, aber einen Schaden anrichtete, der locker 100 Jahre währen kann. Alle haben von allem nichts gewusst, nur die Toten, die sich nicht wehren konnten, waren an allem schuld. Manchmal mag man es fast glauben, dass die großen Nazi-Schreibtischtäter, die den Krieg und die Judenvernichtung vom Reißbrett aus planten, keine wirkliche Vorstellungen von dem hatten, was sie da propagierten und anzettelten. Aber Nichtwissen(wollen) schützt vor Strafe nicht. Man könnte irre werden an der Frage nicht der Schuld, denn die ist klar, aber daran, wie jemand sich einer solchen Idee verschreiben kann so mit Haut und Haar, dass ihn nichts von den grauenvollen Kehrseite derselben erreicht. Oder war am Ende doch nur alles weinerliches Lippenbekenntnis von Männern, die zu feige waren, zu ihrer Schuld zu stehen, zu opportun auf ein neues Leben, eine zweite Chance zu bekommen, nur um es demselben Zweck zu widmen wie das erste? Der Autor schreibt mit großer Sachkenntnis der großen Zusammenhänge und kleinen Details von den letzten Tagen im Führerbunker, über Neumanns Flucht, bis hin zu seinen Neuanfängen, begleitet von den Enthüllungen der Nürnberger Prozesse, und einer beginnenden politischen Karriere sehr nüchtern und sachlich, was der Thematik meines Empfindens nach sehr entgegen kommt. Dabei aber liest man zugleich gebannt und schockiert von den Ereignissen, den Zufällen und den Interessenslagen, die den einen in die Hände spielten, während anderen eine Form der Gerechtigkeit nicht zuteil wurde. Man muss wohl sagen, dass Naumann großes Glück gehabt hat, auf jeder Linie, dass er den amerikanischen Geheimdiensten zugegen kam und von der Lobbyarbeit ehemaliger Parteigenossen profitierte, die auf Generalamnestie drängten und davon profitierten, dass man einen deutschen Staat nicht hätte wieder aufbauen können, hätte man alle, die jemals in Berührung gekommenen sind mit der verheerenden Ideologie des 3. Reiches, zur Rechenschaft ziehen wollen. Der Roman zeigt die Komplexität der Frage nach der Schuld und letztendlich die Unmöglichkeit absoluter Gerechtigkeit im Rahmen einer Geschichte, die sich ereignet, deren Verlauf aber nicht nach Gut und Böse urteilt, sondern dem Zufall oder dem Glück freien Lauf lässt.