Inside Strafjustiz Ein Richter packt aus

Rezension zu "Inside Strafjustiz" von Patrick Burow Sehr wissenswert Patrick ist Richter aus Leidenschaft. Und mein Interesse ist auf dieses Buch gefallen, weil ich schon immer mal mehr darüber wissen wollte. Dabei hat es mir die Augen geöffnet, wie wenig Zeit manchmal ein Richter z.B. für eine Verhandlung hat, um sich ein Bild von jemandem zu machen. Man hört und liest ja manchmal auch wirklich, das Gerichte zwischendurch überlastet sind - und jetzt kann ich noch mehr verstehen, warum es so ist. Es ist eine gut fundierte Grundlage, die viel Erkenntnis mit sich bringt. Und darauf wartet, von Euch allen gelesen zu werden. Liebevoll empfehlen kann ich es jedem von Euch.

Strafrichter Patrick Burow schreibt über sein Insider Wissen in der Strafjustiz, mit mehr als 27 Jahren Berufserfahrung. Angeführt wird sein wissen mit der Frage, warum man sich überhaupt dazu entscheidet Richter zu werden.. bzw. Warum es bei ihm der Fall war. Burow zeigt uns mit einfacher verständlicher Sprache Dinge die man als leihe vielleicht mal gehört hat oder noch gar nicht weiß, wie z.B.: -Welche drei Möglichkeiten hat man als Angeklagter? -Wie wird die Höhe eines Urteils ermittelt? -Hat man als Armer die gleichen Chancen vor Gericht, wie als Reicher? -Und welche Typen von Verteidigern gibt es überhaupt? Unterstrichen wird Burows Wissen mit Fallbeispielen, die wir mit hellgrauen Hintergrund leicht zuzuordnen und diese spannend bis hilfreich in der verständlichen Sprache sind. Meine Erwartungen zu dem Buch wurden wirklich übertroffen, da ich nicht erwartet habe, so viel faktisches Wissen präsentiert zu bekommen. Das gefiel mir wirklich außerordentlich gut und konnte mich begeistern. Das Buch ist zu empfehlen, wenn man Interesse an der Justiz hat, dem Beruf als Richter oder auch einfach Interesse hegt, wie es in Deutschland überhaupt in der Justiz so funktioniert! Der Autor hat noch einen Thriller über einen Diamanten Raub (Titel: Der Diamanten-Coup) geschrieben, welches ich nun auch lesen möchte, da mir die Sprache sehr gut gefallen hat.

Patrick Burow ist amtierender Strafrichter und lässt den Leser hier hinter die Kulissen der Gerichte schauen. Man darf sozusagen in den Gerichtsalltag hineinschauen. Das Buch liest sich gut. Patrick Burow plaudert aus dem Nähkästchen und bringt viele Fallbeispiele. Diese fand ich absolut interessant zu lesen. Es wird auch Kritik am Rechtssystem geübt. Auch hier fehlt es an Personal und Geld. Beim Lesen bekam ich teilweise Zweifel, ob die Urteile immer richtig sind. Diese Passagen der Fallbeispiele haben mir richtig gut gefallen und ich fand sie sehr interessant zu lesen. Manche -eher sachliche- Stellen wurden restlos überzogen und da hat mir der Schreibstil überhaupt nicht zugesagt. So möchte ich als Beispiel S. 29 nennen, als es um das Jurastudium geht. Die universitären Bibliotheken werden als „kilometerlange, berstende Regale voller halb verwester Jurabücher“ bezeichnet. Und die Studenten in den Bibliotheken als „partner- und fernseherlose Streber“. Das fand ich sehr unzutreffend und auch gar nicht witzig. Da ich mich mit der Materie gut auskenne, kann ich auch sagen, dass es ein komplett falsches Bild vermittelt. Von daher hat das Buch für mich 2 sehr unterschiedliche Teile. Den Part mit den Praxisbeispielen fand ich sehr interessant, aber da es sich doch um ein Sachbuch handelt, hat mir der Informations- und Sachbuchanteil nicht gefallen, weil er einfach zu flapsig geschrieben ist. Fazit: Insgesamt ist das Buch interessant zu lesen. Ich kenne Patrick Burow von seinen Krimis her und kann sagen, dass mir die Krimis deutlich besser gefallen.

Warum wird man Richter? Was ist die Aufgabe eines Richters? Richter sollen den moralischen Verfall unserer Gesellschaft verhindern, indem sie ein gerechtes Urteil bilden. Mit welchen Herausforderungen sie damit konfrontiert werden, erläutert uns der Autor in diesem Buch. Er ist selbst Richter mit Hingabe und kennt sich bestens aus mit Methoden und Arbeitsweisen der Richter im Allgemeinen. Seine Enthüllungen über die geheimen Regeln eines Strafprozesses sind spannend. Schon interessant, wie die Wahrheitssuche vor Gericht funktioniert. Da kann man über bestimmter Gerichtssendungen im TV nur den Kopf schütteln. Dass Zeugen eigentlich das unzuverlässigste Beweismittel sind, im Fernsehen sieht das alles anders aus. Über Bestechlichkeit der Richter konnte ich nichts lesen. Welche Fakten gibt es, um den notwendigen Grad an Überzeugung des Gerichts eventuell den Schuldspruch zu senken? Ich fragte mich, warum eigentlich Wirtschaftskriminelle so gut wegkommen. Im Buch erfährt man es. Man spricht ja ‘Im Namen des Volkes', aber an der Entscheidung ist das Volk nicht beteiligt. Das widerspricht sich. Dafür gibt es Schöffen. Mir hat das Buch gefallen, besonders weil ich dadurch einen anderen Einblick in unterschiedliche Begebenheiten im Gerichtssaal bekam

Warum will jemand Richter werden? Und wie sieht so ein Gerichtsalltag eigentlich aus? Patrick Burow ist amtierender Strafrichter und lässt den Leser hier hinter die Kulissen schauen. Nachdem ich einige Bücher von Verteidigern gelesen habe, wollte ich nun einen Insiderblick von der anderen Seite her kennenlernen. Das Leben als Richter ist nicht immer leicht. Als Leser bekommt man hier einerseits einen sachlichen Einblick, wie so ein Gerichtsverfahren überhaupt verläuft, wen und was es dazu braucht und welches die am häufigsten verhandelten Kriminaltaten sind. Allerdings bekommt man auch zu spüren, wo am System es hapert. Gerichte sind überarbeitet, haben zu wenig Personal, das Geld fehlt, die Digitalisierung ist nur in Spuren vorhanden (um nur einige davon zu nennen). Der Tenor des Erzählten schwankt zwischen sachlichen Berichten, Anklagen – überall da, wo sich der Autor als Richter von anderen eingeschränkt und in seiner Arbeit behindert sieht – bis zu persönlichen Worten. Viele der Ausführungen werden von Fallbeispielen begleitet und damit anschaulicher gemacht. Ich konnte nicht anders, als das Buch mit jenen vergleichen, die ich in diesem Bereich gelesen hatte. Die stammten meistens von Verteidigern und konnten mit aufsehenerregenden Fällen punkten. Hier taucht man mehr in den Gerichtsalltag ein. Und der ist nicht so spektakulär, sondern von viel Arbeit und Routine geprägt. Dementsprechend war das Buch nicht ganz so spannend zu lesen. Dennoch hat mir der Blick auf die „andere Seite“ des Gerichts gefallen – auch um einen differenzierten Blick auf das Geschehen im Gerichtssaal zu bekommen.