Rezension
»Zweifellos ein wichtiger Beitrag zur Geschichte des Arbeitskampfes in Bischofferode, einem ›erinnerungspolitischen Nicht-Ort in der demokratischen Gesellschaft‹ [...], aber auch zur Protestkultur der Nachwendezeit« Mathias Berek, Sehepunkte, 15.11.2024
»Rau kann anhand des Hungerstreiks von Bischofferode überzeugend darlegen, dass sich die Geschichte der Demokratie in Ostdeutschland nach 1989/90 nicht im Transfer der westdeutschen Institutionenordnung erschöpft. Stattdessen war und ist die Zukunft der Demokratie Gegenstand von Aushandlungsprozessen über legitim angesehene politische Prozeduren und Beteiligungsformen, denen unterschiedliche Vorstellungen und Aneignungen zugrunde liegen. [...] Raus Studie leistet eine notwendige Differenzierung unseres Blicks auf Protest und Politik in der ostdeutschen Transformationsgesellschaft. Seine demokratiegeschichtliche Perspektive ist inspirierend und fordert weitergehende Fragestellungen heraus.« H-Soz-Kult, Frank Kell, 21.06.2023
»Die wahrscheinlich wichtigste Erkenntnis, die Rau präsentiert, ist die Entsolidarisierung der übrigen ostdeutschen Kali-Kumpel von den Bischofferödern, die eine neue Sicht auf die hochgelobte vermeintliche Solidarität in der DDR eröffnet [...]. Die Studie von Christian Rau schließt eine wichtige Forschungslücke [...]. Seine differenzierte Darstellung zeigt den Aushandlungsprozess in der Praxis der Transformation Ostdeutschlands.« Martin Baumert, Der Anschnitt. Zeitschrift für Montangeschichte 75, 2023
»When looked at critically, the outcome of the hunger strike was neither a triumph for democracy nor a prehistory for right-wing groups like Pegida, Rau concludes, but rather a contradictory set of meanings that require honest, dialogue-based memory work.« Andrew Demshuk, Contemporary European History (2025)
