Emmy Noether. Ihr steiniger Weg an die Weltspitze der Mathematik Biografie

Anspruchsvoll und erhellend; Das Buch beginnt mit einer Einführung in den Stand der verschiedenen Wissenschaften um die 1900er Jahrhundertwende, um einordnen zu können, unter welchen Rahmenbedingungen Emmy Noether gewirkt hat. Der Fokus dieser Biographie liegt auf dem wissenschaftlichen Leben Emmy Noethers, private Details sind kaum bekannt und ihr schien wohl ihre Arbeit das wichtigste zu sein. Mit normalem Abiturwissen ohne weiteren mathematischem Hintergrund musste ich mich sehr konzentrieren, um folgen zu können, es hat sich aber gelohnt. Es ist dem Autor gelungen, schwierige wissenschaftlichen Themen so darzustellen, dass man jeweils die Grundidee nachvollziehen kann. Mir hat außerdem sehr gut gefallen, dass der Autor immer auch einen kurzen Hintergrund zu den Personen gegeben hat, die Emmys Lebens- und Schaffensweg geprägt haben oder die sie geprägt hat, sei es die Familie, Ausbilder, Weggenossen oder ihre Studenten und Doktoranten. Besonders erfrischend fand ich vor allem die kritischen Ausführungen zu den diskriminierenden Erfahrungen, die Emmy Noether gemacht haben muss, selbst noch nach ihrem Tod in den Trauerreden. Im Buch befinden sich einige Fotos sowie ausführliche Quellennachweise und ein Anhang für Spezialisten. Hochinteressantes Buch!

Das Buch beginnt mit einer Einführung in den Stand der verschiedenen Wissenschaften um die 1900er Jahrhundertwende, um einordnen zu können, unter welchen Rahmenbedingungen Emmy Noether gewirkt hat. Der Fokus dieser Biographie liegt auf dem wissenschaftlichen Leben Emmy Noethers, private Details sind kaum bekannt und ihr schien wohl ihre Arbeit das wichtigste zu sein. Mit normalem Abiturwissen ohne weiteren mathematischem Hintergrund musste ich mich sehr konzentrieren, um folgen zu können, es hat sich aber gelohnt. Es ist dem Autor gelungen, schwierige wissenschaftlichen Themen so darzustellen, dass man jeweils die Grundidee nachvollziehen kann. Mir hat außerdem sehr gut gefallen, dass der Autor immer auch einen kurzen Hintergrund zu den Personen gegeben hat, die Emmys Lebens- und Schaffensweg geprägt haben oder die sie geprägt hat, sei es die Familie, Ausbilder, Weggenossen oder ihre Studenten und Doktoranten. Besonders erfrischend fand ich vor allem die kritischen Ausführungen zu den diskriminierenden Erfahrungen, die Emmy Noether gemacht haben muss, selbst noch nach ihrem Tod in den Trauerreden. Im Buch befinden sich einige Fotos sowie ausführliche Quellennachweise und ein Anhang für Spezialisten. Hochinteressantes Buch!

Wer war Emmy Noether? Ich wusste bis jetzt so ziemlich gar nichts über diese bedeutende Mathematikerin (1882-1935). Ich selbst habe trotz meines ingenieurwissenschaftlichen Studiums nur die bare basics in Mathematik und obwohl ich heute im MINT Bereich arbeite, nutzte ich die Mathematik nur dilettantisch als stumpfes Werkzeug mit Hilfe von Computern. Aber natürlich will ich eine Biografie über Emmy Noether lesen und mehr über diese Frau mit der genialen Fähigkeit zur Abstraktion wissen! Lars Jaeger beschreibt mit seiner chronologisch aufgebauten Biografie den schwierigen und steinigen Weg Noethers hin zum wissenschaftlichen Arbeiten. Anfang des 20. Jahrhunderts ist es Frauen nur in Ausnahmefällen und mit Sondergenehmgung erlaubt, ein akademisches Studium aufzunehmen und Noether muss einige Umwege in Kauf nehmen. Auch später, als ihre außergewöhnlichen Leistungen und Ergebnisse bereits bekannt sind, tut sich die akademische und die restliche Welt sehr, sehr schwer, Noether die ihr zustehende Anerkennung zukommen zu lassen. Geschweige denn eine ordentliche Bezahlung. Den größten Teil ihres Lebens wird Noether für ihre Arbeit und Lehrtätigkeit nicht (!) bezahlt! Es bleibt für mich ein Rätsel, das auch Jaeger nicht befriedigend beantwortet, wie sie ihren Lebensunterhalt bestreiten konnte. In Göttingen spielt Noether neben dem Mathematiker Hilbert eine wesentliche Rolle in der Endphase der allgemeinen Relativitätstheorie, die jedoch in der öffentlichen Wahrnehmung unberücksichtigt blieb. Im Laufe ihres Lebens wird sie große Erfolge in der abstrakten Algebra erzielen, aber wenig Anerkennung in der theoretischen Physik erhalten. Leider fällt Jaegers Biografie von Emmy Noether für mich eher enttäuschend aus, was aber vermutlich an meinen falschen Erwartungen lag. Ich hatte mir einen breiteren Fokus auf die soziale und gesellschaftliche Einordnung von Noethers Leben gewünscht. Mehr Informationen über Noethers Standpunkte und Meinungen, Jaeger lässt seine Hautfigur kaum selbst zu Wort kommen. Stattdessen geht Jaeger passagenweise sehr auf die mathematische Arbeit von Noether ein, was ich auch interessant gefunden hätte, wäre es populärwissenschaftlich etwas netter aufbereitet worden. Als lobenswert möchte ich dennoch die Abschnitte hervorheben, in denen Jaeger auf die unterschiedliche Rezeption zwischen den Geschlechter in der akademischen/mathematischen Welt hinweist und die gesellschaftlichen Widerstände und Vorurteile beschreibt, mit denen Noether zu kämpfen hatte. Wie Jaeger betont, wurde sogar noch in ihrer Trauerrede Noethers Lebensleistung darauf heruntergebrochen, dass sie eine Ausnahmeerscheinung unter den Frauen darstellte und für eine Frau eine herausragende Mathematikerin war. Das Nachwort von Jaeger fällt leider kurz aus und hätte noch einmal die Möglichkeit geboten, ausführlicher auf das Thema Geschlecht und Mathematik einzugehen und Noethers Leistungen in diesem Kontext einzuordnen. Final stimmt mich die gutgemeinte Aussage Jaegers nachdenklich, der speziell Mädchen und Frauen ermuntert, Emmy Noether als großes Vorbild anzusehen, auf Grund ihrer außerordentlichen und vielfältigen Eigenschaften auch jenseits der Mathematik. Ich würde die Vorbildfunktion gerne auf alle Menschen ausgeweitet sehen. Emmy Noether wechselte auf Grund der anbrechenden Nazi Herrschaft und ihrer damit verbundenen Absetzung in die USA an das Bryn Mawr College. Dort starb sie überraschend 1935. Emmy Noether blieb unverheiratet und kinderlos.

Als Mathematikerin hat mich die Biografie Emmy Noethers, die mir aus dem Studium natürlich bekannt ist, sehr interessiert. In "Emmy Noether - Ihr steiniger Weg an die Weltspitze der Mathematik" versucht der Autor Lars Jaeger nicht nur, Emmy Noethers Leben und ihren akademischen Werdegang nachzuzeichnen, sondern auch, ihre mathematische und physikalische Forschungsarbeit allgemeinverständlich zu erklären. Letzteres ist ihm leider nicht gelungen. Im Bemühen, allgemeinverständlich zu sein, vereinfacht er zu stark, weicht Definitionen auf oder formuliert sie um, wodurch einiges schlicht falsch wird, oder so schwammig, dass es einer so exakten Wissenschaft wie der reinen Mathematik nicht mehr gerecht wird (das beginnt bereits bei den Definitionen von Idealen, Moduln und Isomorphismen).  Ab Kapitel 6, das sich Noethers Beitrag zur Algebra widmet, habe ich mich stellenweise so sehr geärgert, dass ich kurz davor war, das Buch abzubrechen. Von Algebra hat der Autor offensichtlich wenig Ahnung. Allein der ständig verwendete, nicht existente Begriff "Zahlenfeld", bei dem es sich offenbar um eine fehlerhafte Übersetzung aus dem Englischen (number field) handelt, zeigt dies. Jeder Student im Grundstudium weiß, daß "field" die englische Bezeichnung für Körper ist, und es sich bei "number fields" um Zahlkörper handelt. So kommt es zu kuriosen und auch falschen Sätzen wie "Alle Unterfelder einer Divisionsalgebra D sind Spaltfelder". Korrekt formuliert müsste der Satz lauten: "Sei D eine endlich-dimensionale zentrale (!) Divisionsalgebra über dem Körper K. Dann besitzt D maximale Teilkörper, und jeder maximale (!) Teilkörper einer Divisionsalgebra D ist ein Zerfällungskörper von D". Da weder die Begriffe Divisionsalgebra noch Zerfällungskörper näher erläutert werden, dürfte dieser Satz für Laien unverständlich sein, und das gilt für weitere Passagen des Buches. Die Abschnitte über Emmy Noethers Leben, die auch eindrücklich zeigen, mit welchen Vorurteilen und Ungerechtigkeiten Frauen in der Wissenschaft zu kämpfen hatten und welche Hindernisse ihnen in den Weg gelegt wurden, sind interessant und informativ. Aufgrund der Mängel im fachlichen Teil kann ich die Biografie jedoch leider nicht weiterempfehlen.

Als Mathematikerin hat mich die Biografie Emmy Noethers, die mir aus dem Studium natürlich bekannt ist, sehr interessiert. In "Emmy Noether - Ihr steiniger Weg an die Weltspitze der Mathematik" versucht der Autor Lars Jaeger nicht nur, Emmy Noethers Leben und ihren akademischen Werdegang nachzuzeichnen, sondern auch, ihre mathematische und physikalische Forschungsarbeit allgemeinverständlich zu erklären. Letzteres ist ihm leider nicht gelungen. Im Bemühen, allgemeinverständlich zu sein, vereinfacht er zu stark, weicht Definitionen auf oder formuliert sie um, wodurch einiges schlicht falsch wird, oder so schwammig, dass es einer so exakten Wissenschaft wie der reinen Mathematik nicht mehr gerecht wird (das beginnt bereits bei den Definitionen von Idealen, Moduln und Isomorphismen).  Ab Kapitel 6, das sich Noethers Beitrag zur Algebra widmet, habe ich mich stellenweise so sehr geärgert, dass ich kurz davor war, das Buch abzubrechen. Von Algebra hat der Autor offensichtlich wenig Ahnung. Allein der ständig verwendete, nicht existente Begriff "Zahlenfeld", bei dem es sich offenbar um eine fehlerhafte Übersetzung aus dem Englischen (number field) handelt, zeigt dies. Jeder Student im Grundstudium weiß, daß "field" die englische Bezeichnung für Körper ist, und es sich bei "number fields" um Zahlkörper handelt. So kommt es zu kuriosen und auch falschen Sätzen wie "Alle Unterfelder einer Divisionsalgebra D sind Spaltfelder". Korrekt formuliert müsste der Satz lauten: "Sei D eine endlich-dimensionale zentrale (!) Divisionsalgebra über dem Körper K. Dann besitzt D maximale Teilkörper, und jeder maximale (!) Teilkörper einer Divisionsalgebra D ist ein Zerfällungskörper von D". Da weder die Begriffe Divisionsalgebra noch Zerfällungskörper näher erläutert werden, dürfte dieser Satz für Laien unverständlich sein, und das gilt für weitere Passagen des Buches. Die Abschnitte über Emmy Noethers Leben, die auch eindrücklich zeigen, mit welchen Vorurteilen und Ungerechtigkeiten Frauen in der Wissenschaft zu kämpfen hatten und welche Hindernisse ihnen in den Weg gelegt wurden, sind interessant und informativ. Aufgrund der Mängel im fachlichen Teil kann ich die Biografie jedoch leider nicht weiterempfehlen.