Mord ist eine Wissenschaft Was schon Agatha Christie über Rechtsmedizin wusste | Über Blutspuren und Fingerabdruck, Giftmord und Obduktion in Agatha Christies Werk

Ich habe alle Bücher von Agatha Christie gelesen. Sie gehört zu den Autorinnen, die ich ausschließlich auf Englisch lese.   Als ich dann Titel und Untertitel dieses Buches gelesen habe, war es um mich geschehen: ich wusste, es muss gelesen werden. Carla Valentine beschreibt hier ganz charmant und an Hand von wundervollen Beispielen aus den Büchern von Agatha Christie, warum Mord eine Wissenschaft ist. Sie zeigt tatsächlich, dass die Methoden zur Aufklärung der Morde in den Büchern absolut aktuell sind, obwohl sie teilweise aus den 20ern und 30ern des letzten Jahrhunderts stammen. Als True Crime Fan ist dieses Buch ebenfalls ein #mustread , denn man lernt eine Menge über die Arbeit von jeglichen Ermittlern, die an Kriminalfällen mitarbeiten.   Absolut faszinierend ist auch die Art, mit der Carla Valentine jedes einzelne Thema das Buches beleuchtet: anschaulich, unkompliziert, authentisch. Es bringt unheimlich viel Spaß, es zu lesen, man fliegt durch die Seiten und lernt eine Menge. Ich kann dieses Buch echt nur weiterempfehlen. Vor allem für die, die gern Krimis und Thriller lesen, True Crime Serien gucken.

Das Buch „Mord ist eine Wissenschaft – Was schon Agatha Christie über Rechtsmedizin wusste“ wurde von Carla Valentine geschrieben. Es ist im Droemer Verlag erschienen. Valentine hat forensische Wissenschaften, forensische Archäologie und Anthropologie studiert. Sie hat bei verschiedenen Pathologen gearbeitet und ist mittlerweile Kuratorin des Barts Pathology Museum. Die Liebe zur forensischen Wissenschaft hat sich bereits in der Kindheit von Valentine auf Grund der Bücher von Agatha Christie entwickelt. Christie hat sich große Mühe gegeben für ihre Bücher immer auf dem neusten Stand der Verfahren und Entwicklungen der Kriminologie sowie der Rechtsmedizin zu sein. Dafür war sie eines der Gründungsmitglieder und auch Präsidentin des Destection Clubs (Zusammenschluss von Krimischriftstellern). Außerdem hat sie Anregungen für ihre Geschichten aus damals aktuellen Verbrechen, über die beispielsweise in der Zeitung berichtet wurde, erhalten. Valentine erläutert an realen Fällen und anhand der Kriminalromane und Detektivgeschichten von Christie die Entwicklung der Forensik. Dabei geht sie detailliert auf folgende Bereiche ein: Fingerabdrücke, Materialspuren, Schusswaffen und die dazugehörigen Spuren, Dokumente und Handschriften, Abdrücke, verschiedene Waffen, wie Messer und Werkzeuge, Wunden, Blutspuren, Autopsie und Toxikologie. Sie zeigt überdies an der einen oder anderen Stelle auch auf, welche Art zu morden damals favorisiert wurde und welche forensischen Möglichkeiten es heutzutage gibt. Auch wenn im Untertitel der Bezug zu Agatha Christie ersichtlich ist, habe ich nicht erwartet, dass sie bzw. ihre Werke einen so großen Teil des Buchs einnehmen werden. Da ich kein Buch von Christie gelesen habe, war der Anteil für mich etwas zu groß. Allerdings habe ich, da Valentine den von ihr jeweils zur Erläuterung verwendeten Geschichtsteil gut zusammengefasst bzw. passende Zitate genutzt hat, trotzdem dem Inhalt gut folgen können. Insgesamt hat mir das Buch gut gefallen. Ich empfehle es allerdings eher Personen, die sich für die Werke von Agatha Christie und (die Geschichte der) Rechtsmedizin interessieren, als Personen, die sich nur für letzteres interessieren.

Ein packendes Thema, das für manche zwar bizarr erscheinen mag, aber es hat schon etwas interessantes an sich. Wie nur die kleinsten Hinweise solch große Wirkung haben können.

True Crime weckt mein Interesse und ich bin immer gespannt darauf Hintergründe zu erfahren. Auch wenn ich den Klappentext gelesen habe, hatte ich etwas anderes erwartet. Zumindest teilweise. Die Autorin fängt damit an, wie es zum Thema Fingerabdrücke in der Polizeiarbeit überhaupt kam und wie gut Agatha Christie als Schriftstellerin darüber informiert war. Es ist tatsächlich erstaunlich zu lesen, wie tief Christie im Thema steckt und auch sonst die Themen einbringt. Toll gemacht, auch für mich als Laien, der noch nie ein Buch der Krimiautorin gelesen hat. Find ich super, wenn Jemand Ahnung hat, von dem was er schreibt und sich auf dem Laufenden hält was die angewandten Methoden angeht. Danach folgt das Thema Materialspuren, welches Christie von Sir Arthur Canon Doyle gewonnen hat. Dieser hat es in seinen Romanen um Sherlock Holmes verarbeitet. Valentine erklärt ebenfalls wie die Suche nach Materialspuren funktioniert. Zuerst mit bloßem Auge und Vergrößerungsglas, später die relevanten Spuren noch genauer unter dem Mikroskop. Wobei es da mittlerweile einige Weiterentwicklungen als zu Christie Zeiten gibt. Weiter geht es mit dem Thema Schusswaffen. Etwas bei dem Christie tatsächlich eher nur Grundwissen aufweist. Sie gibt ihr Bestes, aber nicht immer ist die absolute Korrektheit gegeben. Man kann nicht Alles wissen, aber Christie beweist, dass sie dazu lernen kann. Danach erklärt Valentine, was forensische Ballistik ist und gibt eine Übersicht über Waffentypen, Modelle, Munition und Kaliber. Für mich sehr spannend, auch wenn Waffen an sich eher meins sind. Da sich der Aufbau der Themenmodule gleicht, gibt es jetzt noch eine kurze Übersicht der weiteren Themen. Es folgen noch Informationen zu Dokumenten- und Handschriftenanalyse, Abdrücke, Waffen, Wunden, Blutspurenanalyse, Autopsie und Forensische Toxikologie. Auch wieder gegliedert in Auszüge aus Christie Romanen, die Geschichte zu den Methoden, worum es überhaupt in der Methode geht und Fallbeispiele. Fazit Ohne Frage ist dieses Buch interessant. Es erklärt Hintergründe, gibt aber auch Einblicke in die Romane von Agatha Christie und wie gut deren Wissen zum Thema Forensik war. Und das schon zu dieser Zeit. Fand ich ziemlich beeindruckend, aber stellenweise etwas zu viele Christie Beispiele als Beweis. Ich hätte mir gewünscht, dass das Verhältnis zur Erklärung der Forensikmethode, dem Auszug aus den Romanen der Krimiautorin und einem True Crime Fallbeispiel ausgewogener ist. Vielleicht kan es mir auch nur unausgewogener vor. Am Ende war es aber informativ und im Großen und Ganzen gut verpackt. Daher 4 Sterne von mir.