§§ 826-829; ProdHaftG (Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung, Unzurechnungsfähigkeit und Produkthaftung)

Die aktuelle Kommentierung des § 826 BGB umfasst die erste geschlossene wissenschaftliche Darstellung der Anwendung des § 826 BGB im sog „Abgasskandal". Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, aber vor allem auch die der Oberlandesgerichte, die für die vorliegende Darstellung umfassend ausgewertet wurde, verwandelte § 826 BGB innerhalb kürzester Zeit in ein eigenständiges Institut der vertraglichen Rückabwicklung, das selbstständig neben die §§ 346 ff. BGB und die §§ 812 ff. BGB tritt. Die Kommentierung erfasst aus kritischer Sicht alle Einzelheiten dieser Rechtsprechung bis hin zu den Details des haftungsausfüllenden Schadens (Vorteilsausgleichung, Zinshaftung, Annahmeverzug, haftungsbeendende Verhaltensänderung, Ersatz des positiven Interesses usw) und der Beziehung des §　826 BGB zu anderen Normen (§§ 31, 848, 852 BGB, RVG usw.). Ein Schwerpunkt der Kommentierung des Produkthaftungsgesetzes stellt die Haftungsverantwortung bei der Implementierung neuer Technologien dar. Eingearbeitet wurde der Diskussionsstand zur Haftung für autonome Systeme im Straßenverkehr und zur Führung des Entlastungsbeweises mit Hilfe der Blockchain-Technologie. Auch sonstige Haftungsfragen der Implementierung Künstlicher Intelligenz bzw der Einrichtung eines Internets der Dinge werden praxisbezogen und im Detail dargestellt.