Gutscheinbedingungen

**Gültig bis 14.09.2026 auf Spielzeug, Schreibwaren, Filme, Geschenke & Trends, Musik, tolino eReader & Zubehör, Hörbücher, nicht preisgebundene Bücher und Kalender in der Thalia App. Einzelne Artikel können ausgeschlossen sein. Aufgrund der Buchpreisbindung sind deutschsprachige Bücher und eBooks ausgenommen. Zusätzlich ausgenommen sind Abos & Flatrates, Games, Geschenkkarten/-boxen, Shelfies, Software, Zeitschriften sowie einzelne Artikel von tonies®. Pro Einkauf einmal einlösbar. Nur gültig mit im Onlineshop hinterlegter Bonuscard. Click & Collect nur bei Onlinevorabzahlung möglich. Keine Barauszahlung. Nicht kombinierbar mit anderen Aktionen und Gutscheinen. Gutschein wird auf max. 500€ Bestellwert angerechnet. Nicht gültig für Versandkosten und Services.

Produktbild: Final Judgment

Final Judgment The Last Law Lords and the Supreme Court

35,99 €

inkl. gesetzl. MwSt., Versandkostenfrei


Beschreibung

Produktdetails

Einband

Taschenbuch

Erscheinungsdatum

23.09.2021

Verlag

Hart Publishing

Seitenzahl

370

Maße (L/B/H)

23,4/15,6/2 cm

Gewicht

519 g

Sprache

Englisch

ISBN

978-1-5099-5715-6

Beschreibung

Produktdetails

Einband

Taschenbuch

Erscheinungsdatum

23.09.2021

Verlag

Hart Publishing

Seitenzahl

370

Maße (L/B/H)

23,4/15,6/2 cm

Gewicht

519 g

Sprache

Englisch

ISBN

978-1-5099-5715-6

Herstelleradresse

Libri GmbH
Europaallee 1
36244 Bad Hersfeld
DE

Email: gpsr@libri.de

Noch keine Bewertungen vorhanden

Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel

Helfen Sie anderen Kundinnen und Kunden durch Ihre Meinung.

Kundinnen und Kunden meinen

Bewertungen (0)

Die Leseprobe wird geladen.
  • Produktbild: Final Judgment
  • 1: Introduction, Context and Methodology
    Sources and Methodology
    Judicial Notebooks
    Elite Interviews
    The Drawbacks of Oral History
    Definitions

    2: The Dialogue with Counsel
    Introduction
    The Context of the Dialogue Between Counsel and the Judges in the Final Court
    Expectations which Constrain
    Initiating the Dialogue
    The Courtroom Dialogue
    How has the Dialogue Between Counsel and The Court Changed?
    Have the Qualities of Good Appellate Advocacy Changed?
    Persuasive Advocacy
    Robustness and Resilience
    Courage
    Timing
    Written Advocacy
    Does Advocacy Matter in the Final Court?
    Case Studies in Effective Advocacy
    Factors Which Make a Difference
    Conclusion

    3: Dialogues with Colleagues-The Stages for Discourse
    Introduction
    The Preparatory Stages
    Laying the Groundwork
    Involvement in Permission to Appeal Decisions
    Being Chosen: The Selection of the Hearing Panel
    Doing the Homework: Reading of the Preliminary Materials
    The Oral Hearing
    Judicial Dialogues in the Courtroom
    Conclaves Off-stage: Dialogue Outside the Courtroom
    The First Conference
    Sharing of Preliminary Conclusions and Discussion
    The Allocation of the Lead Judgment
    Implications for the Future
    The Drafting Stage
    Order and Production of Circulation
    Multiple Judgments and the Pursuit of Unity
    Dissenting Opinions
    Circulation Time
    Conclusion

    4: Dialogues with Colleagues-Efficacy in Judicial Dialogues
    Introduction
    Context
    Stages
    Time and Timing
    The Composition of the Panel
    Approaches to Collective Decision-Making: The Art of Persuasion
    Engagement of Judgments
    Team-working
    Leadership in the House of Lords
    Dissents, Individualism and Collegiality
    Task Leadership and the US Supreme Court
    Social Leadership
    Leadership Skills in the Supreme Court
    Social Leadership in the Supreme Court
    Geography
    Conclusion

    5: Inter-Judicial Dialogues in Practice
    Voting Relationships
    Changes of Mind
    The Bingham Era 2000-09
    The UK Supreme Court 2009-13
    Conclusion

    6: Wider Dialogues Old and New
    The Dialogue with the Court of Appeal
    The Dialogue with Academics
    Dialogues with Courts Overseas
    The Dialogue with Strasbourg
    Scots Appeals and London: A Fraught Relationship?
    Deference
    The Devolution Issues Jurisdiction
    Conclusion
    The Dialogue with Judicial Assistants
    The Job of the Judicial Assistant

    7: The Dialogue with Other Branches of Government
    Setting the Scene
    The Dialogue with Parliament
    Judicial Activism and its Drawbacks
    Hard Cases Make Bad Law
    Justice, Certainty and Fairness
    Drawing the Line
    Who Really Draws the Line?
    Where Should the Lines be Drawn?
    Arguments from Parliamentary Activity and Inactivity
    Lines of Communication
    Conclusion
    The Dialogue with the Executive
    Intra-governmental Relations
    Attempts by the Executive to Engage with the Court
    Accountability
    The Challenge of Accountability

    8: Final Reflections