Exzellent!? Zur Lage der deutschen Universität

Konkurrenzfähig? Peter-Andre Alt stellt die Frage, ob die deutschen Universitäten international konkurrenzfähig sind, nachdem sie einerseits eine antiquierte Organisation aufweisen, andererseits seit den 1960er Jahren ständig reformiert werden. In den letzten 60 Jahren sind immer neue Anforderungen an sie gestellt worden, sie sollen selber Drittmittel aufbringen, sich am praktischen Nutzen orientieren und doch einem hehren Forschungsideal Genüge tun, das auf Humboldt zurückgeht. Immer wieder wird moniert, dass die Ivy-League Amerikas ebenso wie Cambridge und Oxford sehr viel mehr Nobelpreisträger hervorbringen. Schlicht und einfach, weil sie mehr Geld zur Verfügung haben. Harvard, Princeton, Columbia und Stanford sind privatwirtschaftlich organisiert, haben ein riesiges Stiftungskapital und ganz viele Sponsoren aus der Wirtschaft. Das bedingt aber auch Abhängigkeit von eben dieser, die der Objektivität nicht unbedingt dienlich ist. Die große Masse der US-Unis und Colleges hat hingegen nicht den Standard der deutschen Unis, dienen vor allem der Berufsvorbereitung und müssen noch dazu privat bezahlt werden. Diese 2-Klassen-Gesellschaft gibt es in Deutschland nicht, hier kann jeder geeignete Student kostenlos studieren bis zum Abschluss. Durch die staatliche Finanzierung hat die Öffentlichkeit mehr Einfluss auf die Forschungsgebiete und greift der Vorwurf, die Uni würde zum Diener des Großkapitals und der Industrie werden, viel weniger. Insgesamt zeichnet der Autor also ein positives Bild der Uni-Landschaft Deutschlands. Dr. Rüdiger Opelt, Autor von „Ganzheitsdenken. Die Weisheit der Alten“