Nerds retten die Welt Gespräche mit denen, die es wissen

»Nerds retten die Welt – Gespräche mit denen, die es wissen« - wie könnte dieser Titel keine Neugier wecken? Sibylle Berg ist sicherlich vielen ein Begriff, spätestens seit ihrem letzten Roman »GRM«. Im Zuge der Recherche zu diesem Buch führte sie eine Menge Interviews und sammelte 16 Gespräche mit Experten aus den Bereichen der Naturwissenschaften, Psychologie, Soziologie und Politik. Dieses Werk soll uns die drängendsten Fragen unserer Zeit beantworten und uns möglichst mit einem guten Gefühl entlassen. Ob das funktioniert? Da die Themen breit gefächert sind, konnte mich natürlich nicht jedes Interview gleich begeistern und mal hat man mehr Ahnung, wovon die Rede ist, mal weniger. Zu meinen Favoriten zählen die Gespräche mit Robert Riener, ein Experte für Biomechanik und Robotik, der uns den Fortschritt in der Entwicklung von Prothesen darlegt und seine Meinung dazu kundtut, wie realitätsnah die Übernahme der Weltherrschaft durch Cyborgs ist. Oder Elizabeth Anne Montgomery, die uns auf den aktuellen Stand ihrer medizinischen Forschung bringt (Fachgebiet: Knochentumore, Weichteil-Pathologie) und Unterschiede aufzeigt zwischen der eleganten Krimi-Pathologie und der Realität. Auch Abraham Loeb zog mich in seinen Bann, der unter anderem seine Ansicht zur Existenz außerirdischen Lebens und die Funktionsweise von Sonnensegeln darstellt. Ich könnte noch mehr Beispiele nennen, aber ihr sollt die Fülle an Fachinformationen in ihrer Gänze gerne selbst entdecken. Problematischer sind für mich die soziologischen und politischen Themen, da sich hier die Tatsachen mehr mit Meinungen vermischen und ich herausfinden musste, das Sibylle Berg und ich wohl keine Freundinnen werden. Sie agiert im Buch als Moderatorin und beschränkt sich nicht nur auf das Stellen von Fragen, sondern bringt auch immer wieder selbst Informationen zum Thema ein. Das ist an sich ja nicht falsch, teils sogar hilfreich, oft beschlich mich aber auch der Eindruck, dass Sie beweisen möchte, intellektuell mit ihren Gesprächspartnern mithalten zu können. Das wirklich Ärgerliche für mich sind aber ihre persönlichen Ansichten, die sie immer wieder anbringt und die ich leider nicht teile. Das ist natürlich subjektives Empfinden. Wenn man die Dinge ebenso sieht wie sie, fühlt man sich sicherlich angesprochen und bestätigt. Mir würde das Buch ohne ihre persönliche Note allerdings deutlich besser gefallen. Die Ausführungen der Fachleute sind meist mit nachprüfbaren Quellen belegt, allerdings ist das nicht immer der Fall, was ich mal der Kürze des Mediums zuschreibe. Will man auf nur 336 Seiten ein so breites Spektrum abdecken, muss man Abstriche machen. Dem wurde schon gut entgegengewirkt, in dem man eingefügte QR-Codes scannen oder im e-book sogar direkten Links folgen kann, die einen zu weiterführenden Artikeln, Videos etc. leiten, wo man tiefgreifendere Zusatzinformationen zu angesprochenen Schlagwörtern selbst recherchieren kann. Trotzdem stieß ich manchmal auf Sätze, wie „Man weiß ja, dass...“ und ich dachte: Ach ja? Woher weiß man das? Alle Gespräche enden mit der Frage nach einem positiven Schlussstatement. Ob man sich nach der Lektüre wirklich pauschal besser fühlt sei mal dahingestellt, allerdings ist dieses Buch eine gute Hilfestellung dabei, Überblick im Chaos unserer heutigen Welt zu erlangen. Man sollte Menschen wie diesen wirklich mehr Sendezeit in unseren Informationsmedien einräumen. Für Leute, die sich noch nie mit den gegenwärtig besonders zur Diskussion stehenden Problematiken auseinandergesetzt haben, könnte das Buch eine Herausforderung werden. Doch es wurde sich Mühe gegeben, alles für Laien verständlich und gut nachvollziehbar zu gestalten. Es fühlt sich an, als würdet ihr durch 16 verschiedene Fachzeitschriften blättern, wer sich also einen Gesamteindruck verschaffen möchte und bereit ist, dann selbst in die eigenen Interessensgebiete tiefer einzutauchen, dem rate ich zu »Nerds retten die Welt«.

Ja, mit denen zu sprechen, die sich in ihrem Gebiet bestens auskennen ist nicht nur gut sondern dringend nötig. Wenn diese Experten als "Nerds" herangezogen werden, klingt das für mich sehr gewollt cool. Allerdings habe ich das Buch nach 7 Kapiteln enttäuscht zugeklappt. Offenbar hatte ich falsche Erwartungen an das Buch, aber ich hätte mir mindestens eins der folgenden gewünscht: (1) Innenansicht in ein sonst unsichtbares Fachgebiet, dass aber für unsere Zukunft essentiell ist oder werden könnte. (2) Einblicke in die Komplexität einer Materie, die dazu anregen, selber weiter zu knobeln. (3) Neuartige, scharfsinnige Analysen darüber, worin aktuelle Probleme ihren Kern haben. (4) Vorstellung einer brandneuen Idee, die "die Welt retten" könnte. (5) Ungewohnte Zusammenschau verschiedener Fachgebiete und ihrer Wechselwirkungen. (6) Irgend etwas worüber ich nach Lektüre eines Kapitels noch vertiefend nachdenken wollte. Nichts davon hab ich mehr als in Ansätzen finden können. Insgesamt fand ich die Texte eher am unteren Ende der Skala zwischen Stammtisch und Fachtext. Im Vergleich: die breite Wahrnehmung des prämierten podcasts "Corona Update" hat gezeigt, dass eine breite Öffentlichkeit bereit ist, deutlich tiefer in ein wichtiges Fachgebiet einzusteigen, als ich es in diesem Buch gefunden habe. M.E. hätten Frau Berg und ihre Experten uns viel mehr zumuten können. Der Stil der Moderation ist sicherlich Geschmackssache, mir kam es aber eher kokett als witzig oder hilfreich vor.

Für ihre Recherchen zum Roman-Bestseller GRM/Brainfuck führte Sibylle Berg Interviews mit spannenden Wissenschaftler*innen unterschiedlichster Disziplinen. Ihr ist ein liebevoller Einstieg in neue und nachhaltige Technologien, KI und Coding gelungen, nicht nur für Nerds.

Thema und Inhalt Dieses Sachbuch ist eine Sammlung von Interviews mit sechzehn Wissenschaftler*innen und Forscher*innen in unterschiedlichen Bereichen. Diese Gespräche entstanden während die Autorin an ihrem Roman „GRM“ arbeitete und wurden zunächst in ihrer Kolumne im Magazin „Republik“ veröffentlicht. Umsetzung Alle Interviews beginnen mit der Frage, ob sich der/die Interviewte heute schon um den Zustand der Welt gesorgt habe, was im Moment am meisten irritiert und Ideen, was man dagegen unternehmen kann, dann soll die eigene Tätigkeit und Forschungsschwerpunkte in drei Sätzen beschrieben werden. Nun folgt der eigentliche, fachbezogene Teil. Alle Gespräche enden mit der Frage nach einem positiven Schlussstatement. Einige Aussagen, die mich persönlich sehr beeindruckt haben, weil sie die Situation der modernen, globalen Welt auf den Punkt bringen. Robert Riener, Dr., Professor für Sensomotorische Systeme „Jede – alte und neue – Technologie hat immer zwei Seiten. Sie kann uns nützen, oder sie kann so missbraucht werden, dass sie uns schadet.“ (Zitat Pos. 722) Lorenz Adlung, Dr., Systemtheoretiker und Systembiologe „Wissenschaft funktioniert nur im Team, je diverser, desto besser.“ (Zitat Pos. 1058) Iddo Magen, Dr., Neurobiologe „Wenn es etwas gibt, das mich als Wissenschaftler beunruhigt, dann, dass die Menschen an Fake News, an erfundene Nachrichten, glauben und dass sie nicht an den Aussagen ihrer Führer zweifeln oder deren Aussagen überprüfen.“ (Zitat Pos. 1125) Dirk Helbing, Physiker, Soziologe, Professor für Computational Social Science “Wenn man die beste Einzellösung mit anderen Lösungen kombiniert, dann entsteht oft eine noch bessere Lösung. Das ist das Geheimnis der kollektiven Intelligenz. (Zitat Pos. 1507) Abraham (Avi) Loeb, Dr., Professor für Astrophysik „Die Quantenmechanik besagt, dass eine Information nicht verschwinden kann, Hawkings Berechnungen hingegen haben gezeigt, dass sie es tut. Dieses Informatonsparadoxon ist eines der ungelösten Probleme der modernen Physik.“ (Zitat Pos. 1563) Hedwig Richter, Historikerin, Professorin für Neuere und Neueste Geschichte „Der Brexit war nicht Demokratie in Reinform, sondern ein demokratisches Missverständnis.“ (Zitat Pos. 2022) Carl Safina, Meeresökologe, Dr., Professor, unterrichtet Wissenschaftskommunikation „Wir begreifen, dass wir in der Lage sind, globale Probleme zu schaffen, aber nicht, dass wir sie dringend lösen müssen.“ (Zitat Pos. 2446) Fazit Dieses Sachbuch bietet ein breites Spektrum an unterschiedlichen Informationen, die auch für interessierte Leser*innen ohne Fachwissen verständlich erklärt werden. Es geht um ein besserer Verständnis unserer Welt, die sehr komplex geworden ist und um mögliche Wege in eine positive Zukunft. Zeitlos, aber in diesen Wochen von brisanter Aktualität.

Diese Interviewsammlung ist eine stimmige Ergänzung zu "GRM Brainfuck", weil sie die (realen) Probleme, die in GRM zur Dystopie werden, zu lösen versucht. Besonders fesselt der Kontrast zwischen Fr. Bergs ironisch unbedarften Fragen und den komplexen Antworten, die sie bekommt.