Vor Ort
Merkzettel Warenkorb

Gutscheinbedingungen

**Gültig bis 14.09.2026 auf Spielzeug, Schreibwaren, Filme, Geschenke & Trends, Musik, tolino eReader & Zubehör, Hörbücher, nicht preisgebundene Bücher und Kalender in der Thalia App. Einzelne Artikel können ausgeschlossen sein. Aufgrund der Buchpreisbindung sind deutschsprachige Bücher und eBooks ausgenommen. Zusätzlich ausgenommen sind Abos & Flatrates, Games, Geschenkkarten/-boxen, Shelfies, Software, Zeitschriften sowie einzelne Artikel von tonies®. Pro Einkauf einmal einlösbar. Nur gültig mit im Onlineshop hinterlegter Bonuscard. Click & Collect nur bei Onlinevorabzahlung möglich. Keine Barauszahlung. Nicht kombinierbar mit anderen Aktionen und Gutscheinen. Gutschein wird auf max. 500€ Bestellwert angerechnet. Nicht gültig für Versandkosten und Services.
Produktbild: Cato Supreme Court Review

Cato Supreme Court Review 2018-2019

13,99 €

inkl. gesetzl. MwSt., zzgl. Versandkosten

  • Kostenlose Lieferung ab 30 € Einkaufswert
  • Versandkostenfrei für Bonuscard-Kund*innen

Beschreibung

Produktdetails

Einband

Taschenbuch

Erscheinungsdatum

07.10.2019

Herausgeber

Ilya Shapiro

Verlag

TradeSelect - IPSUK

Seitenzahl

250

Maße (L/B/H)

22,6/15/1,3 cm

Gewicht

431 g

Auflage

18th edition

Sprache

Englisch

ISBN

978-1-948647-56-4

Beschreibung

Produktdetails

Einband

Taschenbuch

Erscheinungsdatum

07.10.2019

Herausgeber

Ilya Shapiro

Verlag

TradeSelect - IPSUK

Seitenzahl

250

Maße (L/B/H)

22,6/15/1,3 cm

Gewicht

431 g

Auflage

18th edition

Sprache

Englisch

ISBN

978-1-948647-56-4

Herstelleradresse

Libri GmbH
Europaallee 1
36244 Bad Hersfeld
DE

Email: gpsr@libri.de

Noch keine Bewertungen vorhanden

Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel

Helfen Sie anderen Kundinnen und Kunden durch Ihre Meinung.

Kundinnen und Kunden meinen

Bewertungen (0)
Die Leseprobe wird geladen.
  • Produktbild: Cato Supreme Court Review

  • FOREWORD – The Review's publisher examines how the Court, now with Justices Kavanaugh and Gorsuch, is shaping up.

    By Ilya Shapiro

    AGENCY DEFERENCE – Kisor v. Wilkie – Many people thought the Court would roll back the administrative state, but instead they tinkered with the edges. Was this actually a big decision?

    By Paul S. Larkin Jr.

    CROSSES ON PUBLIC LAND – American Legion v. American Humanist Association – The Court blocked an attack on a ceremonial cross on public land. Does the decision signal an end to “cross wars” and other challenges to religious symbols in public places?

    By Michael McConnell

    FIGHTING EMINENT DOMAIN – Knick v. Township of Scott, PA – Fighting eminent domain became easier as the Court overturned a 34-year-old roadblock to bringing challenges.

    By Ilya Somin

    LIQUOR LICENSING – Tennessee Wine & Spirits Retailers Association v. Thomas – The 21st Amendment couldn't save Tennessee's residency requirement for liquor licenses from being struck down under the Commerce Clause.

    By Braden Boucek

    CONGRESSIONAL DELEGATION – Gundy v. United States – This sleeper blockbuster showed that the Court might be willing to revisit the question of whether Congress delegates too much of its power to agencies.

    By Gary S. Lawson

    FIGHTING CIVIL FORFEITURE – Timbs v. Indiana – The Constitution's Excessive Fines Clause now applies to the states, and it can also apply to civil forfeitures, opening new avenues to challenge a commonly abused practice.

    By Brianne J. Gorod and Brian R. Frazelle

    DOUBLE JEOPARDY – Gamble v. United States – The Court declined to overturn the “dual sovereign” exception to the Double Jeopardy Clause, which allows both a state and the federal government to prosecute someone twice for the same offense.

    By Anthony J. Colangelo

    ANTITRUST & APPLE – Apple Inc. v. Pepper – Does Apple have a monopoly on apps? Can App Store purchasers sue even though they aren't direct purchasers? The Court said yes, charting a new direction in antitrust law.
    By Joshua D. Wright