Auf den Schwingen des Adlers

Ich setze voraus, dass Ken Folletts Beteuerung, dass die gesamte Geschichte WAHR ist, stimmt. Zwar räumt er ein, dass mancher Dialog sicherlich etwas anders verlaufen ist - der Kern der Gespräche und der Handlung aber nicht abgeändert wurden. Unter diesem Aspekt fand dich das Buch wirklich spannend. Die Augenzeugenberichte über die sich verändernde Stimmung und Gefahrenlage der letzten Tagen des Schahs in Teheran sind hochinteressant. Die Schilderungen aus erster Hand wie die Stimmung in Teheran kippte, Macht missbraucht wurde, Selbstjustiz um sich griff, Menschen versuchten, mit den neuen Situationen zurecht zu kommen, dabei ständig der Willkür ausgesetzt waren und z.T. grundlos in Gefängnissen verschwanden oder umgebracht wurden, haben mich sehr bewegt, da solche Zustände auch heute noch in mehreren anderen Staaten existieren. Kein Roman à la Follett - sondern ein Buch, das viel mehr ist, als "nur" ein sehr guter Roman.

Das Buch ist ein typischer Follet, Spannung von der ersten Seite an garantiert. Ein Muss für jeden Follet Fan

Wilde Story, basierend auf wahren Begebenheiten. .Ich selber war 1976-1979 längere Zeit in der Türkei (total etwa 1 1/2 Jahre und amüsierte mich köstlich über die Schilderungen der Begebenheiten im östlichen Grenzgebiet zum Iran! Da hätte ich mich damals nicht hingewagt, weil ich wusste, wie gefährlich es dort ist! - Die Geschehnisse im Iran stimmten mich traurig, weil ich wusste, das zur Zeit des Schahs der Iran sich im Prozess der modernisierung befand. . Nun ja, was passiert ist, ist passiert und man kann die Zeit nicht zurückstellen, aber ich habe gestaunt über all die Leute, die Ken Follet geholfen haben, die geschilderten Geschehnisse aufzuschreiben. Ein spannender Dokumentarbericht!

Der Roman ist sehr langatmig mit nur flachem Spannungsbogen und wird den sonstigen von mir gelesenen Ken Follet Romanen nicht gerecht. Ferner empfand ich die kumpelhafte Verbindung vom obersten Milliarden schweren Konzernchef zu seinen Mitarbeitern stark übertrieben und unglaubwürdig.