Vor Ort
Merkzettel Warenkorb
Produktbild: Framing
Band 22

Framing Eine integrative Theorie der Massenkommunikation

Aus der Reihe Forschungsfeld Kommunikation

35,00 €

inkl. gesetzl. MwSt., Versandkostenfrei

Beschreibung

Produktdetails

Einband

Taschenbuch

Erscheinungsdatum

01.04.2006

Verlag

Herbert von Halem Verlag

Seitenzahl

346

Maße (L/B/H)

21/14,8/2,5 cm

Gewicht

505 g

Farbe

Schwarz

Auflage

1. Auflage

Sprache

Deutsch

ISBN

978-3-7445-1638-9

Beschreibung

Rezension

Das Buch ist sicher nicht die letzte AuseinanderSetzung mit dem Thema, aber eine lesenswerte allemal. (Publizistik 01/März 2007)

Als Fazit lässt sich ziehen, dass Dahinden eine umfassende und dazu sehr verständlich geschriebene kommunikationswissenschaftliche theoretische wie empirische Analyse des Framing-Ansatzes vorgelegt hat. [.] Neben dem Werk von Scheufele kann vorliegende Analyse zu den zentralen deutschsprachigen Bestandsaufnahmen des Framing-Ansatzes gezählt werden. (Medien- und Kommunikationswissenschaft, 02/2007)

Produktdetails

Einband

Taschenbuch

Erscheinungsdatum

01.04.2006

Verlag

Herbert von Halem Verlag

Seitenzahl

346

Maße (L/B/H)

21/14,8/2,5 cm

Gewicht

505 g

Farbe

Schwarz

Auflage

1. Auflage

Sprache

Deutsch

ISBN

978-3-7445-1638-9

Herstelleradresse

Herbert von Halem Verlag
Schanzenstraße 22
51063 Köln
DE

Email: GPSR Kontakt

Noch keine Bewertungen vorhanden

Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel

Helfen Sie anderen Kundinnen und Kunden durch Ihre Meinung.

Kundinnen und Kunden meinen

Bewertungen (0)

Weitere Artikel finden Sie in
  • Produktbild: Framing
  • Dank
    1. Einleitung
    1.1 Arbeitsdefinition
    1.2 Stärkendes Framing-Konzeptes
    1.3 Schwächen der Framing-Forschung
    1.4 Zielsetzung und Aufbau dieser Arbeit

    2. Begriffsgeschichte: Wurzeln des Framing-Begriffs in anderen Disziplinen
    2.1 Frames vs.Rahmen? Einige Vorbemerkungen zur Sprachwahl
    2.2 Kognitionspsychologie: Frames als Schemas
    2.3 Informatik, künstliche Intelligenz: Frames als Instrumente der Wissensrepräsentation
    2.4 Soziologie: Frames als Rahmen(Goffman1974)
    2.5 Frames in der Politikwissenschaft: Master Frames als Ideologie (Gerhards/Rucht 1992)
    2.6 Frames als technischer Fachbegriff in der praktischen Medienproduktion
    2.7 Framing in der Ökonomie und Entscheidungstheorie (Tversky/Kahneman1981)

    3. Begriffsbestimmungen von Framing in der Kommunikations- und Medienwissenschaft
    3.1 Einleitung: Framing als mehrstufiger Prozess
    3.2 Framing und Public Relations
    3.3 Framing und Journalismus
    3.4 Framing und Medieninhalt
    3.5 Framing und Medienwirkungen

    4. Einleitung zur propositionalen Meta-Analyse der empirischen Framing-Forschung

    5. Medieninhaltsframes
    5.1 Risikokommunikationsframes (Peters 1994)
    5.2 Frames zur Atomenergie-Debatte (Gamson/Modigliani 1989)
    5.3 Frames zu Gentechnik-Berichterstattung (Durant/Bauer/Gaskell 1998)
    5.4 Medienframes in der Risikoberichterstattung (Schöberl 1995)
    5.5 Frames in der Gentechnikberichterstattung (Kohring/Matthes 2002)
    5.6 Frames zu Tierversuchen (Kruse 2001)
    5.7 Episodische vs.thematische Frames (Iyengar 1991)
    5.8 Framing von privatem Waffenbesitz (Callaghan/Schnell 2001)
    5.9 Frames in der Berichterstattung über Drogenpolitik (Wessler 1999)
    5.10 Frames zur Abtreibungsfrage (Gerhards 1998)
    5.11 Frames zu Fremdenfeindlichkeit I (Brosius/Eps 1993)
    5.12 Frames und Fremdenfeindlichkeit II(Scheufele 2003)
    5.13 Standortkonflikt um Asylbewerberzentrum (Van Gorp 2001)
    5.14 Frames zur europäischen Politik (Semetko/Valkenburg 2000)
    5.15 Frames in der Meta-Kommunikation in Wahlkämpfen (Esser/D’Angelo 2003)
    5.16 Bias-Studien zu Medienframes
    5.17 Framing von zweiFlugzeugabstürzen (Entman 1991)
    5.18 Frames von Friedensprotestaktionen(Couldry 1999)
    5.19 Naturschutz (Miller/Riechert 2001)

    6. Individuelle Frames
    6.1 Schemas (bzw. Frames) zur Verarbeitung der Informationsflut (Graber 1984)
    6.2 Frames schreibenVerantwortung zu(Iyengar 1991)
    6.3 Framingwirkungen bei der Berichterstattung übersoziale Proteste (McLeod/Detenber 1999)
    6.4 Frames in der Risikowahrnehmung: Vorstellungsmuster zu Risiken(Renn 1989)
    6.5 Frames als Integration von kognitiven und affektiven Dimensionen (Just/Crigler/Neumann 1996)
    6.6 Frames in der Risikowahrnehmung – Faktoranalyse (Hornig 1992)
    6.7 Bias-Studien zu Rezipientenframes

    7. Synthese der theoretischen und empirischen Meta-Analyse
    7.1 Einleitung
    7.2 TheorieorientierteDefinitionvon Framing
    7.3 OperationaleDefinition von Framing

    8. Einleitung zur empirischen Fallstudie über die Gentechnologie-Debatte
    8.1 Internationale Schlüsselereignisse: Gen-Soja und Dolly
    8.2 Schweizer Schlüsselereignisse: Frühstart in Wissenschaft und Wirtschaft
    8.3 SpätegesetzlicheRegulierung
    8.4 Die Genschutzinitiative: Mobilisierung und Gegenmobilisierung
    8.5 Transatlantischer Graben? Die Gentechnologie-Debatte in Europa und Nordamerika

    9. Empirische Vorgehensweise bei der Fallstudie
    9.1 Inhaltsanalyse
    9.2 Befragung
    9.3 Auswertungsstrategie

    10. Auswertungsschritt 1: Identifikation von Medienframes
    10.1 Beschreibende Auswertung der Input-Variablen
    10.2 Frame-Identifikation mit Hilfe von Faktor-und Clusteranalyse
    10.3 Medienframes im Vergleich mit anderen Variablen

    11. Auswertungsschritt 2: Identifikation von Rezipienten-Frames
    11.1 Vorbemerkung zum methodischen Vorgehen bei der Faktoranalyse
    11.2 Faktoranalyse zur Dimension: Problemdefinition
    11.3 Faktoranalyse zur Dimension: Akteure
    11.4 Faktoranalyse zu Bewertungen und Handlungsempfehlungen
    11.5 Integration der Rezipienten-Teil- zu Hauptframes

    12. Auswertungsschritte 3 und 4: Vergleich von Medien-und Rezipientenframes
    12.1 Auswertungsschritt 3: Semantischer Vergleich von Medien- und Rezipientenframes
    12.2 Auswertungsschritt 4: Zusammenhangsanalyse von Rezipientenframes und Mediennutzung

    13. Zusammenfassung und Ausblick
    13.1 Zusammenfassung der Theorie
    13.2 Methodologie derFraming-Forschung
    13.3 Zusammenfassung: Eigene Methode und Ergebnisse
    13.4 Normative Diskussion
    13.5 Fazit: Qualitäten der Framing-Theorie
    13.6 Framing als neues Paradigma der Kommunikations- und Medienwissenschaft?
    13.7 Forschungsbedarf

    Anhang
    Abbildungs- und Tabellenverzeichnis
    Literatur
    Sachregister