Gutscheinbedingungen

**Gültig bis 12.08.2026 auf fremdsprachige Bücher online auf thalia.at und in der Thalia App. Einzelne Artikel können ausgeschlossen sein. Ausgenommen sind preisgebundene Artikel & eBooks. Pro Einkauf einmal einlösbar. Click & Collect nur bei Onlinevorabzahlung möglich. Keine Barauszahlung. Nicht kombinierbar mit anderen Aktionen und Gutscheinen. Gutschein wird auf max. 500€ Bestellwert angerechnet. Nicht gültig für Geschenkkarten, Versandkosten und Services.

  • Produktbild: Argument Types and Fallacies in Legal Argumentation
  • Produktbild: Argument Types and Fallacies in Legal Argumentation
Band 112

Argument Types and Fallacies in Legal Argumentation

141,99 €

inkl. gesetzl. MwSt., Versandkostenfrei


Beschreibung

Produktdetails

Einband

Taschenbuch

Erscheinungsdatum

05.10.2016

Abbildungen

XVI, 222 p. 6 illus., 1 illus. in color.

Herausgeber

Thomas Bustamante + weitere

Verlag

Springer

Seitenzahl

222

Maße (L/B/H)

23,5/15,5/1,4 cm

Gewicht

371 g

Auflage

Softcover reprint of the original 1st ed. 2015

Sprache

Englisch

ISBN

978-3-319-35487-3

Beschreibung

Produktdetails

Einband

Taschenbuch

Erscheinungsdatum

05.10.2016

Abbildungen

XVI, 222 p. 6 illus., 1 illus. in color.

Herausgeber

Verlag

Springer

Seitenzahl

222

Maße (L/B/H)

23,5/15,5/1,4 cm

Gewicht

371 g

Auflage

Softcover reprint of the original 1st ed. 2015

Sprache

Englisch

ISBN

978-3-319-35487-3

Herstelleradresse

Springer-Verlag GmbH
Tiergartenstr. 17
69121 Heidelberg
DE

Email: GPSR Kontakt

Noch keine Bewertungen vorhanden

Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel

Helfen Sie anderen Kundinnen und Kunden durch Ihre Meinung.

Kundinnen und Kunden meinen

Bewertungen (0)

  • Produktbild: Argument Types and Fallacies in Legal Argumentation
  • Produktbild: Argument Types and Fallacies in Legal Argumentation

  • Introduction.- about the authors.- I. Argument Types or Fallacies?.- 1. Appeal to Expert Testimony – A Bayesian Approach; Christian Dahlman and  Lena Wahlberg.- 2. Ad Hominem Fallacies and Epistemic Credibility; Audrey Yap.- 3. On the Absence of Evidence; Giovanni Tuzet.- 4. The Uses of Slippery Slope Argument; Jose Juan Moreso.- 5. Institutional constraints of topical strategic maneuvering in legal argumentation. The case of ‘insulting’;  Harm Kloosterhuis.- 6. One-Sided Argumentation in the Defense of Marriage Act; Janice Schuetz.- II. Argument Types and Legal Interpretation.- 7. Anti-Theoretical Claims about Legal Interpretation: The Argument behind the Fallacy; Thomas Bustamante.- 8. Frames of Interpretations and the Container-Retrieval View: Reflections on a Theoretical Contest;  Pierluigi Chiassoni.- 9. Argument Structures in Legal Interpretation: Balancing and Thresholds; Michał Araszkiewicz.- 10. An Analysis of some Juristic Techniques for Handling Systematic Defects in the Law; Giovanni Battista Ratti.- 11. Argumentation from reasonableness in the justification of judicial decisions;  Eveline Feteris.- 12. Legal Argumentation and Theories of Adjudication in the U.S. Legal Tradition: Between Cass Sunstein’s Minimalism, Richard Posner’s Pragmatism and Ronald Dworkin’s Advocacy of Integrity; Bernardo Gonçalves Fernandes.- Index.