Aspekte des Vergleichs und Vorstellung eines Studienvorhabens Die Machtunterschiede zwischen US-Präsident und Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland in Bezug auf die legislative Gewalt
-
- Taschenbuch
- eBook ausgewählt
-
Form:Einzelkauf Download
-
Sprache:Deutsch
13,99 €
inkl. gesetzl. MwSt.Beschreibung
Produktdetails
Format
Kopierschutz
Nein
Family Sharing
Nein
Text-to-Speech
Nein
Erscheinungsdatum
14.03.2014
Verlag
GRINSeitenzahl
20 (Printausgabe)
Dateigröße
475 KB
Auflage
1. Auflage
Sprache
Deutsch
EAN
9783656614906
Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Politik - Politische Systeme allgemein und im Vergleich, Technische Universität Darmstadt, Sprache: Deutsch, Abstract: Die nachfolgende Arbeit ist in zwei Teile untergliedert. Sie besteht zum einen aus einem
allgemeinen Teil und beinhaltet zum anderen das Exposé für eine geplante Studie. Zu Beginn
der Arbeit werden zunächst wesentliche und generelle, vor allem methodische, Aspekte des
politikwissenschaftlichen Feldes "Analyse und Vergleich politischer Systeme" skizziert,
indem fünf ausgewählte Texte von verschiedenen Politikwissenschaftlern zusammengefasst
werden. Hierbei handelt es sich um Aufsätze von Detlef Jahn (Abschnitte 2.1.-2.3.), Giovanni
Sartori (2.4.) sowie Aurel Croissant (2.5.). Dabei lässt sich sagen, dass sich diese Texte
hauptsächlich mit allgemeinen und theoretischen Fragen zum Thema der vergleichenden
Politikwissenschaft befassen. Während die Schriften von Jahn sehr sachlich-nüchtern die
wichtigsten Instrumentarien darlegen, setzt sich Giovanni Sartori in seinem Aufsatz
"Comparing and Miscomparing" eher kritisch mit der Materie auseinander. Der letzte Text
von Aurel Croissant schließlich taucht bereits vergleichsweise tief in die Thematik ein, indem
konkrete Regierungssysteme und Demokratietypen vorgestellt werden.
Im zweiten Teil dieser Arbeit wird ein Studienvorhaben in Form eines
Exposés präsentiert. Gegenstand dieses Exposés beziehungsweise der
geplanten Studie ist der Vergleich der Machtunterschiede zwischen dem
US-Präsidenten und dem Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland (im Folgenden
auch BRD) in Bezug auf die legislative Gewalt. Es sei allerdings darauf hingewiesen, dass es
sich dabei nicht um eine individuelle Analyse der aktuellen Amtsträger handelt, sondern um
einen generellen systematischen Vergleich der beiden Akteurs-Rollen innerhalb ihrer
jeweiligen politischen Systeme.
In Abschnitt 3. wird das Studienvorhaben genau erläutert, wobei zunächst eine Einleitung
erfolgt und dann auf Definitionen und Grundlagen eingegangen wird. Hierbei handelt es sich
primär um die Definition des für diese Studie konstitutiven Begriffs der "Macht" sowie um
die Unterschiede zwischen präsidentiellem und parlamentarischem Regierungssystem, die für
die beiden Fälle USA beziehungsweise Bundesrepublik Deutschland von elementarer
Bedeutung sind. [...]
allgemeinen Teil und beinhaltet zum anderen das Exposé für eine geplante Studie. Zu Beginn
der Arbeit werden zunächst wesentliche und generelle, vor allem methodische, Aspekte des
politikwissenschaftlichen Feldes "Analyse und Vergleich politischer Systeme" skizziert,
indem fünf ausgewählte Texte von verschiedenen Politikwissenschaftlern zusammengefasst
werden. Hierbei handelt es sich um Aufsätze von Detlef Jahn (Abschnitte 2.1.-2.3.), Giovanni
Sartori (2.4.) sowie Aurel Croissant (2.5.). Dabei lässt sich sagen, dass sich diese Texte
hauptsächlich mit allgemeinen und theoretischen Fragen zum Thema der vergleichenden
Politikwissenschaft befassen. Während die Schriften von Jahn sehr sachlich-nüchtern die
wichtigsten Instrumentarien darlegen, setzt sich Giovanni Sartori in seinem Aufsatz
"Comparing and Miscomparing" eher kritisch mit der Materie auseinander. Der letzte Text
von Aurel Croissant schließlich taucht bereits vergleichsweise tief in die Thematik ein, indem
konkrete Regierungssysteme und Demokratietypen vorgestellt werden.
Im zweiten Teil dieser Arbeit wird ein Studienvorhaben in Form eines
Exposés präsentiert. Gegenstand dieses Exposés beziehungsweise der
geplanten Studie ist der Vergleich der Machtunterschiede zwischen dem
US-Präsidenten und dem Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland (im Folgenden
auch BRD) in Bezug auf die legislative Gewalt. Es sei allerdings darauf hingewiesen, dass es
sich dabei nicht um eine individuelle Analyse der aktuellen Amtsträger handelt, sondern um
einen generellen systematischen Vergleich der beiden Akteurs-Rollen innerhalb ihrer
jeweiligen politischen Systeme.
In Abschnitt 3. wird das Studienvorhaben genau erläutert, wobei zunächst eine Einleitung
erfolgt und dann auf Definitionen und Grundlagen eingegangen wird. Hierbei handelt es sich
primär um die Definition des für diese Studie konstitutiven Begriffs der "Macht" sowie um
die Unterschiede zwischen präsidentiellem und parlamentarischem Regierungssystem, die für
die beiden Fälle USA beziehungsweise Bundesrepublik Deutschland von elementarer
Bedeutung sind. [...]
Noch keine Bewertungen vorhanden
Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel
Helfen Sie anderen Kundinnen und Kunden durch Ihre Meinung.
Kurze Frage zu unserer Seite
Vielen Dank für Ihr Feedback
Wir nutzen Ihr Feedback, um unsere Produktseiten zu verbessern. Bitte haben Sie Verständnis, dass wir Ihnen keine Rückmeldung geben können. Falls Sie Kontakt mit uns aufnehmen möchten, können Sie sich aber gerne an unseren Kund*innenservice wenden.
zum Kundenservice