The Boy in the Striped Pyjamas

** 4.5 stars ** Similarly to 'The Tattooist of Auschwitz (TToA)', I find it hard to write a review to this book. The theme is just so vast and so complex. Nevertheless, I’d like to try and relate the thoughts and feelings I had while reading this story. Unlike TToA this story is fiction relating to a real point in history, yet it neither lacked authenticity nor depth. Especially the choice to write it (more or less fully) from Bruno’s point of view gave the story a very unique voice, since so many other stories about the wars are written from an adult’s point of view. Even though I found the film to be a tad more emotional (especially the ending), I very much liked the style of writing. Accompanying Bruno through the move from Germany to Poland, in his encounters with others, and seeing the world through his eyes made this quite special. It’s not easy to write kids when you’re an adult yourself with other priorities and ways to look at things, but I think the author did a very good job on this. The fact that Bruno parrots the things he hears and hasn’t got the skillset yet to see how Schmuel’s life and his experiences might differ from his own. That his friend might not have had the same upbringing in regards to values, comfort and prestige. Bruno is not yet old enough to grasp the concept of social status, and everything that came with the war, fully. Of course, mostly the adults in his life who don’t tell him about it are to be blamed, but it’s also due to his age, I think. The scene with Schmuel in the kitchen is one that might argue my point, but, in my opinion, this is a situation wherein Bruno is old enough to notice and identify Kurt Kotler’s being mean and unpleasant to be around, but he doesn’t see the whole picture. All in all, I really enjoyed this story, and I’m surprised at some of the low ratings and reviews. But this just proves again hiw very subjective reading is.

Das Buch ist hochproblematisch und sollte meiner Meinung nicht mehr gelesen werden, und wenn dann Second Hand, um den Autor nicht zu unterstützen, und sich trotzdem ein eigenes Bild zu machen. Die Geschichte des Romans hat mit der historischen Realität wenig zu tun, die Darstellung der Geschehnisse während des Holocausts werden hier verharmlost - kein Kind hätte in einem KZ gemütlich herumsitzen und mit Kindern außerhalb plaudern und spielen können. Die Bedingungen in KZs werden hier stark verharmlost. Außerdem verstärkt der Roman das Bild, dass die unbeteiligte Bevölkerung nicht gewusst hätte, was im zweiten Weltkrieg und mit deportierten jüdischen Menschen passiert.

Ein Buch, das anders ist als die anderen Bücher zum selben Thema. Die Sicht des Buben bringt eine Wahrnehmung der Nazizeit, die lebendig nachvollziehbar ist, ohne Phatos oder Anklage und doch sehr berührend.

Das Buch ist sehr beeindrucken geschrieben und es berührt einen und man erlebt ein Mitgefühl mit den gefallenen Juden im zweiten Weltkrieg. Die Geschichte erzählt eine Story eines kleinen Jungen, welcher in Berlin aufgewachsen ist aber da der Vater befördert wurde nach "Outwith" gezogen ist. Er fühlte sich sehr einsam und hatte keine Freunde in der neuen Gegend. Es wurde ihm verboten das Haus zu verlassen und nach Draussen zu gehen. Doch er wollte als Entdecker die Umgebung erforschen und somit lerne er am Zaun der kleinen Shmuel kennen. Dieser war Jude und musste im gefangenen Lager eine "gestreifte Pyjama" tragen. Zuerst dachte der Junge es sind Leute im Pyjama gegen, Ende bemerkte er das es Juden sind und diese auf der *falschen* Seite. Der Junge wollte dem Juden helfen und kroch unter den Zaun und so endet dann die Geschichte. Englisch Niveau B1/B2 Ich empfehle es jedem weiter :)

Bruno und seine Familie ziehen um. Sie verlassen ihr großes Haus in Berlin und ziehen an einen Platz namens „Out-With“. Bruno mag den Ort nicht, das Haus ist kleiner als das Haus in Berlin und rundherum gibt es nichts, vor allem keine anderen Kinder, mit denen er spielen kann. Bis Bruno einen großen Zaun entdeckt, hinter dem sich viele Menschen befinden, und alle tragen gestreifte Pyjamas. Der Autor nähert sich diesem sensiblen Thema mit kindlicher Naivität. Er erzählt die Geschichte aus Brunos Sicht, einem 9jährigen Jungen, der von dem Grauen hinter dem Zaun keine Ahnung hat. Das Buch lebt von leisen Andeutungen, denn Bruno versteht nicht, was sich vor seinen Augen abspielt. Der Leser aber versteht sehr wohl, was um Bruno herum vorgeht. Und genau deshalb sind die ganzen Andeutungen fast genauso schockierend, als hätte der Autor nicht die grausamen Einzelheiten ausgelassen. Einiges an diesem Buch ist nicht wirklich realistisch, der Zaun erscheint nicht gut bewacht, Bruno wirkt selbst für einen neunjährigen teilweise zu naiv. Aber kommt es wirklich darauf an? Nicht umsonst bezeichnet der Autor seine Geschichte als eine Art Fabel, und so sehe ich sie auch, zumindest im übertragenen Sinne. Wenn selbst Erwachsene sagen, sie hätten von der Judenverfolgung nichts mitbekommen, ist es dann so unrealistisch, dass auch ein 9jähriger Junge seine Augen vor den Geschehnissen verschließt? In meinen Augen ein wichtiges Buch, dass mir mehr als einmal Kalte Schauer über den Rücken laufen ließ und mich noch immer beschäftigt. Dabei wirkt der Verzicht auf die grausamen Einzelheiten nicht verharmlosend, da der Leser sich sein eigenes Bild von dem macht, was angedeutet wird.