Voting Paradoxes and Group Coherence The Condorcet Efficiency of Voting Rules
-
- Hardcover
- Taschenbuch ausgewählt
-
Sprache:Englisch
131,99 €
inkl. gesetzl. MwSt.,
Beschreibung
Produktdetails
Einband
Taschenbuch
Erscheinungsdatum
02.01.2013
Abbildungen
XII, 385 p.
Verlag
Springer BerlinSeitenzahl
385
Maße (L/B/H)
23,5/15,5/2,2 cm
Gewicht
604 g
Auflage
2011
Sprache
Englisch
ISBN
978-3-642-26610-2
The likelihood of observing Condorcet's Paradox is known to be very low for elections with a small number of candidates if voters’ preferences on candidates reflect any significant degree of a number of different measures of mutual coherence. This reinforces the intuitive notion that strange election outcomes should become less likely as voters’ preferences become more mutually coherent. Similar analysis is used here to indicate that this notion is valid for most, but not all, other voting paradoxes. This study also focuses on the Condorcet Criterion, which states that the pairwise majority rule winner should be chosen as the election winner, if one exists. Representations for the Condorcet Efficiency of the most common voting rules are obtained here as a function of various measures of the degree of mutual coherence of voters’ preferences. An analysis of the Condorcet Efficiency representations that are obtained yields strong support for using Borda Rule.
Noch keine Bewertungen vorhanden
Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel
Helfen Sie anderen Kundinnen und Kunden durch Ihre Meinung.
Kurze Frage zu unserer Seite
Vielen Dank für Ihr Feedback
Wir nutzen Ihr Feedback, um unsere Produktseiten zu verbessern. Bitte haben Sie Verständnis, dass wir Ihnen keine Rückmeldung geben können. Falls Sie Kontakt mit uns aufnehmen möchten, können Sie sich aber gerne an unseren Kund*innenservice wenden.
zum Kundenservice