Schatten über Galtür? Gespräche mit Einheimischen über die Lawine von 1999. Ein Beitrag zur Katastrophenforschung

Die Klammer der Studie bilden einführende und zusammenfassende theoretisch-methodische Reflexionen zu qualitativer Forschung sowie ein Plädoyer für eine undogmatische, interdisziplinär offene (Klimakatastrophen-)Forschung [...] Wie vielversprechend und gewinnbringend ein solch interdisziplinärer Ansatz ist, davon zeugt der vorliegende Band, dem eine breite Leserschaft zu wünschen ist. – Brigitte Frizzoni in: Fabula, 3/4, 2011
Die Stärken der Arbeit von Rieken liegen [...] in der Sensibilisierung und der methodischen Aktivierung der Seite der Betroffenen in der Katastrophenbewältigung gesehen werden. – Simon Runkel in: Geographische Zeitschrift, 2/2012
[Rieken] kam zu überraschenden Ergebnissen, die dem offenen Horizont eines interdisziplinären Zugangs zu verdanken sind, dessen Anliegen es ist, den Gegensatz zwischen Objektivisten und Konstruktivisten in der Katastrophenforschung zu relativieren. – Oliver Hees auf: LiesMalWieder
Die Schilderung der Gespräche wirkt solide, einfühlsam und im Sinne einer retrospektivischen Erzählforschung methodologisch ausgewogen. Rieken fördert zu Tage, was Europäischen Ethnologen nur selten gelingt: Gefühle zu veranschaulichen, Ängste aufzudecken und sie in gesellschaftliche Kontexte einzubetten. – Christoph Köck in: Zeitschrift für Volkskunde, II. 2011.