Thalia

Kundenrezensionen

• ...die eigene Freiheit endet da, wo die des anderen anfängt...

  von miss viwi, am 19.11.2012

  0 von 0 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.

  Hygienehysterie?
  Ist es denn wirklich eine dissoziative Störung sich nach dem Toilettenbesuch die Hände zu waschen, seine verschiedensten Körperflüssigkeiten bei sich zu behalten, bzw. nicht in der Umgebung zu verteilen oder anderen Menschen ins Getränk zu mischen?
  
  Gut, dann bin ich gerne hygienehysterisch und dissoziativ gestört und mag das auch bei anderen Menschen sehr gern.
  In diesen Punkten schlägt sie für meine Verhältnisse eindeutig zu sehr ins Gegenteil und verletzt dadurch auch die persönlichen Schmerzgrenzen anderer Menschen.
  
  Zum Schreibstil kann ich sagen, dass dieser klar, leicht und teilweise sehr sympathisch ausgefallen ist. Dafür sind auch die Sterne.
  
  Herzliche Grüße,
  miss viwi from veggietoria

  Hat Ihnen diese Rezension geholfen?

  ja nein

• "Bestseller" - Aha

  von einer Kundin/einem Kunden, am 26.04.2012

  0 von 0 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.

  Mich hat der Begriff "Bestseller" schon immer verwundert. In vielen Medien wird der Begriff mit automatischer Qualität gleichgesetzt. Er berschreibt allerdings lediglich, dass das vorliegende Buch oft gekauft worden ist. Und das sagt nun mal gar nichts über die Qualität aus.
  
  Tatsächlich ist dieses Buch eine Zumutung für den guten Geschmack. Aufklärung ist wichtig und in gewissem Masse zweckmässig; hier wird dieser gute Wille allerdings mit Ekel und Perversionen gleichgesetzt, was die Autorin in ein bezeichnetes Licht rückt. Obwohl, man müsste dafür wohl eher den Verlag belangen, dass er so einen Schund überhaupt an die Leute bringt.
  
  Ich sehe keinen Sinn dahinter sich dieses Buch zu Gemüte führen, ausser, um sich selber zu verrohen/versauen.
  
  Eine gute Sache hat das Buch dann aber doch: Ich fühle mich jetzt bestärkt ebenfalls als Autor zu arbeiten, da man ja heute offensichtlich jeden Müll verkaufen kann.

  Hat Ihnen diese Rezension geholfen?

  ja nein

• sehr gut:)

  von einer Kundin/einem Kunden, am 12.03.2012

  0 von 0 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.

  ich hab dieses buch ziemlich schnell durchgelesen und fand es sehr gut und spannend. an manchen stellen naja... nichts für schwache nerven:)

  Hat Ihnen diese Rezension geholfen?

  ja nein

• Mutig, vulgär, sensibel

  von Corinna, am 30.01.2012

  0 von 0 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.

  Auch ich habe nun das viel umstrittene Buch Feuchtgebiete von Charlotte Roche gelesen.
  
  Es geht um die 18 jährige Helen, die nach einer missglückten Intimrasur im Krankenhaus liegt. Sie denkt über ihr Leben nach und probiert Dinge gegen die Langeweile aus, die nicht immer jugendfrei sind.
  
  Viele Leute kennen dieses Buch ja bereits und viele Meinungen geistern schon herum. Natürlich trifft es zu, dass dieses Buch sehr extrem geschrieben wurde, sehr oft sehr vulgär ist und auch recht häufig eine hohe Stufe auf der Ekeligkeitsskala erreicht.
  
  Aber auf eine komisch Weise hat es mir gefallen. Denn es geht ja nicht nur um Helen, ihr Sexualleben, ihre Körperflüssigkeiten, etc. sondern es geht um ein ziemlich einsames Mädchen, dass sehr unter ihren Familienverhältnissen leidet, immer wieder nach Liebe sucht und mit aller macht möchte, dass das zerrüttete Familienleben zu einem Kompletten, Ganzen wird.
  
  Als Leser sollte man sich hier nicht nur auf die Offensichtlichkeiten, an die man sich später irgendwie gewöhnt, stürzen, sondern zwischen den Zeilen lesen und das sensible Mädchen erkennen. Das Helen auf dem zweiten Blick ist.
  
  Und wer es nicht zu Ende gelesen hat... gerade die letzten 10-15 Seiten fand ich sehr gelungen und haben mich noch mehr überzeugt.
  
  Mein Fazit: Ein Buch, dass nicht auf den ersten Blick seine sensible Seite zeigt, aber welche hat die doch teilweise sehr eindrucksvoll beschrieben wurden. Leider haben mich auf Dauer die vulgären Handlungen und Äußerungen ein wenig gelangweilt, aber Charlotte Roche hat dann auch wieder die Kurve bekommen und mich so am Buch halten können.

  Hat Ihnen diese Rezension geholfen?

  ja nein

• Unlesbar

  von Claudia, am 12.01.2012

  1 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.

  Blutige Finger, durch puhlen in einer frischoperierten Analwunde, genußvoll abzulecken....dies ist weder wunderbar u wild noch hat dies was mit Aufklärung u Sexualität zu tun. Es ist ekelhaft,krankhaft abartig. Kein Befreiungsschlag der Autorin, sondern lässt auf bedenklichen Zustand schliessen. Über Perversion kann man streiten,aber dieses Buch regt nur den Brechreiz an. Ich hab mittendrin aufgehört. Bin echt abgehärtet, aber sowas muss man nicht wissen.Noch nie so ein schlechtes,abstossendes Buch gelesen. Früher haben sich alle über Ch. Bukowski aufgeregt. Dagegen sind seine Bücher harmlose Märchengeschichten. KRANK!KRANK!KRANK!

  Hat Ihnen diese Rezension geholfen?

  ja nein

• Ohne Sinn

  von einer Kundin/einem Kunden, am 07.11.2011

  1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.

  Das Buch ist, meiner Ansicht nach, nicht Wert gelesen zu werden. Ich kaufte es, weil Roger Willemsen es positiv bewarb, was ich überhaupt nicht verstehe. Damit hat er mich auch enttäuscht.

  Hat Ihnen diese Rezension geholfen?

  ja nein

• Grässlich

  von einer Kundin/einem Kunden, am 06.11.2011

  0 von 0 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.

  Zum Glück habe ich mir zuerst die Leseprobe angeschaut... Hässlich, ekelerregend (mir wurde übel, auch wenn ich noch so viele Horrorbücher lesen kann ohne mit der Wimper zu zucken) und einfallslos. Ich kann nicht verstehen, wie das zu einem Bestseller werden konnte und mir tun - wie schon so oft geschrieben wurde - die Bäume Leid, die dafür gerodet wurden.

  Hat Ihnen diese Rezension geholfen?

  ja nein

• Einfach nur ekelhaft!

  von Dr. Exitus, am 14.10.2011

  0 von 0 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.

  Dieses Buch ist einfach nur ekelhaft!Seichte Story und man merkt sofort:es geht der Autorin nur ums Provozieren.Die ekelhaften Beschreibungen vom Umgang der Hauptprotagonistin mit ihren Genitalien und Körpersekreten ist so übertrieben dargestellt das es einfach nur dumm wirkt.Keine psychisch halbwegs gesunde Frau würde die meisten Dinge der Hauptfigur probieren.Die Autorin C. Roche sagte in einem Interview sie wollte eigentlich ein Aufklärungsbuch schreiben,aber es ist nun doch ein Roman geworden.Die Dinge werden aber hier so übertrieben und ins unerträglich ekelhafte gesteigert das es nur mehr pervers ist.Es werden zwar intime Sachen angesprochen,aber anstatt zu erklären und aufzuklären wird nur übertrieben.Bei vielen Passagen fragt man sich nur:Was soll denn das jetzt wieder?Auch die botanischen Ambitionen sind nicht erwähnenswert.Die beschriebenen Besuche im Puff wirken so, als ob eine pubertierende Minderjährige mit schmutzigem Gerede ihre Eltern schockieren will.Dieses Buch ist wie ein Horrorfilm:Man ist angewidert und ekelt sich,kann aber vor lauter staunen über so viele widerliche Sachen fast nicht aufhören zu lesen.Hätte uns C. Roche, dieser anorektische Goldhamster, doch mit diesem Buch verschont.Schade um jeden Baum,der für so ein Buch sterben mußte!FAZIT:Bloß nicht!Das sich dieses Buch so gut verkauft läßt echt tief blicken!Um Erfolg zu haben muß man eben alle ansprechen.

  Hat Ihnen diese Rezension geholfen?

  ja nein

• übertriebene Reinlichkeit als zentrales Thema

  von einer Kundin/einem Kunden, am 14.09.2011

  0 von 0 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.

  Charlotte Roche nimmt in ihrem Erstlingswerk "Feuchtgebiete" kein Blatt vor den Mund und schreibt höchst freizügig über Sexualpraktiken, Körperverletzungen an intimen Stellen und dem allgegenwärtigen Drang zur Hygiene. Nebst den schonungslos offenen, teils zu intimen und anrüchigen Stellen, wehrt sich Roche vor allem gegen den stetigen Drang nach höchster Hygiene in unserer Gesellschaft. Auf jeden Fall stösst sie ihre Leser damit an, über Hygiene nachzudenken. Doch ob sich die Leserschaft dadurch zu weniger Hygiene überzeugen lässt, sei dahin gestellt. Denn dem Leser sind diese Stellen auch nach der Lektüre bewusst und wird sich wohl gerade darum noch mehr um die persönliche Hygiene (v.a. an öffentlichen Orten) kümmern.
  Ein Buch für all jene, welche ohne Hemmungen an ein Buch gehen können und sich nicht vor den Sexualpraktiken und -erlebnissen einer (leicht durchgeknallten und psychisch eher labilen) Hauptfigur ekeln.

  Hat Ihnen diese Rezension geholfen?

  ja nein

• nichts für feine Damen

  von einer Kundin/einem Kunden, am 09.09.2011

  0 von 0 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.

  "Feuchtgebiete" zu lesen ist ein kleines Abenteuer und mit Sicherheit nicht jedermanns Sache. Das Buch ist ziemlich plump und frei nach Schnauze geschrieben - an einigen Stellen kann man durchaus angeekelt das Gesicht verziehen, andere Stellen sind dann aber auch wieder zum Schmunzeln. Analsex, Hämorrhoiden, mangelnde Intimhygiene, Selbstbefiedigung,... Vielleicht ist es ein nettes Geschenk für offene Leute, die eine Menge Humor haben... ich zähle "Feuchtgebiete" nicht gerade zu meinen Lieblingsbüchern, bin aber froh es gelesen zu haben.

  Hat Ihnen diese Rezension geholfen?

  ja nein

• überbewertet aber ganz lustig zu lesen

  von einer Kundin/einem Kunden, am 25.08.2011

  0 von 0 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.

  beabsichtigt zu provozieren, wird aber etwas übertrieben und kann dadurch nur wenig ernst genommen werden
  hab das buch aber trotzdem gern gelesen.. is recht lustig

  Hat Ihnen diese Rezension geholfen?

  ja nein

• Ekelhaft und abstossend

  von einer Kundin/einem Kunden, am 18.08.2011

  2 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.

  Habe die ersten Seiten gelesen und dieses
  Müllprodukt sofort im Altpapier entsorgt. So ein Buch hat keinen Platz in einer normalen
  Familienbibliothek. Sogar unsere Kinder 24 und 21 Jahre alt, eigentlich sehr offene und nicht gerade verkorkste Weltbürger, haben
  sich über dieses Buch empört. Würde es
  niemandem empfehlen. Es gibt schöneren Zeitvertreib als dieses Schmuddelbuch.

  Hat Ihnen diese Rezension geholfen?

  ja nein

• Ekelerregend komisch!

  von Leselady, am 02.08.2011

  0 von 0 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.

  Das Buch hat teilweise die miesesten Kritiken bekommen, wurde trotzdem aber zahlreich verkauft - Grund genug es zu lesen!
  Die meiste Zeit sehr ekelerregend, grauslig und unerotisch ist es trotzdem wert einen Blick hineinzuwerfen.
  Es gibt Ideen von sich, die man zuvor nie gehört hat, die teilweise zum Schmunzeln anregen und nach der letzten Seite denkt man sich glücklich und zufrieden nur: "Na, die hat nen Vogel. Gott sei Dank bin ich so normal!"
  Manko: Anspruchsvoll ist es auf keinen Fall!

  Hat Ihnen diese Rezension geholfen?

  ja nein

• grottig

  von einer Kundin/einem Kunden, am 13.06.2011

  1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.

  Den Stern gibt es auch nur dafür, dass dieses Buch trotz Allem ein Bestseller geworden ist.
  
  Story: nicht vorhanden
  Sprache: primitiv bis abartig
  
  Es liest sich, als hätte Frau Roche eine Liste mit Allem Ekleigen gemacht, das ihr ad hoc eingefallen ist, um diese unkreativen Begrifflichkeiten mit viel Mühe in eine Geschichte zu pressen, die unspektakulärer nicht sein könnte.
  
  Wer mitreden möchte, sollte das Buch ruhig kaufen, diejenigen die irgendwelche Erwartungen daran knüpfen, sollten es besser lassen.
  
  Geldverschwendung!
  

  Hat Ihnen diese Rezension geholfen?

  ja nein

• lesenswert

  von Marie, am 26.04.2011

  0 von 0 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.

  Ich finde es schade, dass viele Leute aus meinem Bekanntenpreis dieses Buch als trivial abstempeln, obwohl sie es noch nie gelsen haben.
  Die Sprache von "Feuchtgebiete" ist einfach und die Geschichte betseht zu großen Teilen aus Begebenheiten, an die sich Helen im Krankenhaus erinnert. Bis auf eine (wirklich masochistische) Stelle fand ich das Buch nie allzu eklig (ist ja auch nur ein Buch). In (natürlich total) überspitzter Weise wird der Gesellschaft der Spiegel vorgehalten und bizarre Gegensätze werden thamatisiert: Z. B. warum in der Werbung nach perfekter Hygiene und Sauberkeit, gleichzeitig aber auch nach Sex gestrebt wird (der ja eher nicht sauber, sondern mit Körperflüssigkeiten etc. verbunden ist). Ja, und alle Meschen und Frauen haben nun mal einen Körper und Körperaussscheidungen und der Ekel vor diesen ist meiner Meinung nach oft wirklich übertrieben. Helens Vorlieben sind natürlich die entgegengesetzte, auch sehr krasse Einstellung. Ich finde es schon interessant, dass viele leute wahnsinnig lachen müssen über den 1. Satz des Romans, in dem Helen von ihren Hämorrhoiden spricht, schließlich haben gar nicht so wenige Frauen welche (Schwangerschaft!).
  Naja, ich würde das Buch auf jeden Fall empfehlen, literarisch ist es kein Meisterwerk, aber schließlich erzählt ja auch eine 18-Jährige, und außerdem biette das buch auch eine Menge Humor, zB wenn man erfährt, dass helen, die sich nicht einmal nach der Selbstbefriedigung die Hände wäscht, ausgerechnet auf dem Markt am Gemüsestand arbeitte.

  Hat Ihnen diese Rezension geholfen?

  ja nein

• Sondermüll

  von einer Kundin/einem Kunden, am 08.04.2011

  0 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.

  Dieses Buch ist einfach abartig und pervers.
  Wer dieses Buch lesenswert und gut findet, der ist für mich krank und kann nicht all zu viel im Kopf haben.
  Wie so ein Schund zum Bestseller avancieren kann, ist mir ein absolutes Rätsel.
  Schade um das Papier auf dem es gedruckt wurde.

  Hat Ihnen diese Rezension geholfen?

  ja nein

• Frauenverachtend und grausam

  von einer Kundin/einem Kunden, am 28.02.2011

  2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.

  Das Problem ist, dass Männer aus reiner Unwissenheit die geschilderten (btw ekelerregenden, furchtbaren und einefach in ihrer Perversion kaum übertreffbare) Sachverhalte oder Situationen auf die "normale" Frauen projezieren könnten. Mit welchen Augen soll ein Mann seine Ehefrau oder Tochter nun betrachten, wenn er das Buch gelesen hat???
  Also meinermeinung nach absolut verschwendetes Papier.

  Hat Ihnen diese Rezension geholfen?

  ja nein

• Geschmacksache

  von Margit Margreiter, am 16.02.2011

  0 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.

  Wir lesen von einer jungen Frau, die sich permanent mit ihrem Körper beschäftigt.
  Und dazu gehört auch die Beschäftigung mit den Dingen, die dieser Körper ausscheidet oder auf andere Weise verliert.
  Und immer wieder geht es auch um das Thema Sex, um den heißen Pfleger und Erfahrungen beim Rasieren von intimen Zonen.
  Schließlich hat eine gescheiterte Intim Rasur den Krankenhausaufenthalt verursacht.
  Eigentlich ist das Buch gar nicht so schlecht. Dabei ist es überhaupt nicht erotisch.
  Zwar liest man viel über weibliche Geschlechtsorgane und alle Arten von Körperflüssigkeiten. Teilweise nimmt die Autorin wirklich kein Blatt mehr vor den Mund, und sie nennt die Dinge auch beim Namen.

  Hat Ihnen diese Rezension geholfen?

  ja nein

• Ekelhaft

  von einer Kundin/einem Kunden, am 08.01.2011

  0 von 0 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.

  Das war das blödeste Buch, was ich je gelesen hab. Wie kann man nur solche Fantasie als Autor entwickeln? So ist doch keine Frau. Mir wurde es richtig dabei schlecht. Ich konnte es nicht zu ende lesen. Pfui. Einfach krank

  Hat Ihnen diese Rezension geholfen?

  ja nein

• Bittersweet

  von Aufmerksamer Lustleser, am 25.12.2010

  2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.

  Dieses Buch hätte es verdient, dass diejenigen, die sich dazu äußern, es vollständig, aufmerksam und ekelgelassen rezipieren. Es ist nicht ponografisch und nicht widerwärtig. Es ist bittersüß.
  
  Der Tenor der öffentlichen Reaktionen auf Roches Feuchtgebiete spiegelt das Drama der Protagonistin Helen in absurd gleichnishafter Weise: "Bist du eklig, Helen, wollen wir dich nicht", worauf Helen allen Pharisäern und Körperlichkeitsklemmern traurig ein lapidares "Wollt ihr mich nicht, so bin ich halt eklig" entgegenlächelt.
  
  Helen drängt ihre Säfte niemandem über Gebühr auf, aber sie gestattet sich eine unangreifbare Fundierung ihrer Existenz: "Gegen MEINE Fluids seid ihr in MEINEM Universum machtlos! Bätsch."
  In sehr cooler Beharrlichkeit ertränkt sie die Entfremdlichkeit ihrer zerrüttenden Welt in Blut, Eiter und Smegma. Und den Gesetzen ihrer Un-Welt gehorchend schwappen die öffentlichen Resonanzwellen - von den Leserkommentaren der taz über die talentlosen Chorsänger der Feuilletons bis hin zu den bigotten Sozialverstehern - als stinkende Soßen aus Ignoranz und Dummheit ... über jeden Hoffnungsfunken Mitmenschlichkeit.
  
  Es ist zum Verzweifeln: Sie hat euch, sie hat euch so sehr! Und ihr merkt's nicht.

  Hat Ihnen diese Rezension geholfen?

  ja nein