Thalia

Kundenrezensionen

• Dieses Buch hilft niemandem weiter!

  von bookmark, am 16.02.2013

  0 von 0 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.

  Da war dieses:"...aber was der manchmal so sagt, das ist gar nicht so schlecht..."
  Ich kannte Herrn Broder aus dem Fernsehen nur sehr flüchtig.
  
  Also das Buch geschnappt und mal nachgelesen, was der Herr denn so zu sagen hat.
  Hinterher habe ich dann auch noch lange darüber nachgedacht, habe nochmals intensiv
  über Israel, Palästina, die diversen Kriege, den Holocaust, über Stolpersteine und
  vieles mehr nachgelesen (und ich halte mich schon für informiert) und bin zu dem
  Schluß gekommen, dass man dieses Buch eigentlich gar nicht wirklich rezensieren kann,
  außer man möchte als Leser direkt wieder als Antisemit, Nazi oder Antizionist
  beschimpft werden. So geht das in dem Buch nämlich die ganze Zeit und das sind
  noch die harmlosen Bezeichnungen.
  
  Herr Broder benimmt sich wie ein wütendes kleines Kind, dass seinen Willen nicht bekommt und
  wie das Rumpelstilzchen, das um das Feuer hüpft, in einer Person. Womit wir gleich bei den
  unsäglichen Metaphern sind, die Herr Broder so zahlreich benutzt, statt ordentliche Argumente
  zu liefern.
  
  Außerdem liest man, dass wir Deutschen angeblich darunter leiden, dass die "Endlösung" nicht wirklich
  komplett zu Ende geführt wurde und dass man Auschwitz einstampfen sollte, weil wir Deutschen
  zwar sehr gut mit "toten Juden" könnten aber Probleme mit den lebenden Juden hätten.
  Nun könnte man der Argumentation zu Antisemitismus in Deutschland ja zustimmen, aber Herr Broder
  läßt das gar nicht zu. Er fordert "uneingeschränkte Solidarität" mit Israel und alles andere findet
  vor seinen Augen keine Gnade.
  
  Herr Broder sagt im Vorwort, dass er mit dem Buch gar nichts sagen will und da hätte er
  dieses Buch auch nicht schreiben brauchen.
  Solche Bücher helfen in dieser komplett aus den Fugen geratenen Welt niemandem. Diese Hetze
  ist genau das Problem. Man hört von den Politikern immer nur Vergeltung, Vergeltung, Vergeltung.
  Das ist unterste Schublade und so dumm.

  Hat Ihnen diese Rezension geholfen?

  ja nein

• Trotz Polemik gut

  von Werner Jaroschek, am 27.09.2012

  0 von 0 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.

  Broder: Vergesst Auschwitz!
  
  Der Buchtitel erschreckt. So eine Aufforderung kann doch unmöglich wahr sein. Aber dann liest man den Namen des Verfassers: Broder. Der ist mittelbar Betroffener des Holocaust, und der schreibt in dem Buch selbst, dass der Antisemitismus in Deutschland seit 1945 geächtet ist. Der ist nicht nur geächtet, man macht sich mit antisemitischen Äußerungen sogar strafbar. Gegen Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens, also wird es natürlich auch in Deutschland unbelehrbare antisemitische Narren geben. Broder ist bei dieser Frage hypersensibel Das Problem der Israelis mit den Palästinensern ist groß, und ob nun jegliche israelische Politik in der Palästina-Frage wirklich klug und gerechtfertigt ist, ist durchaus hinterfragbar. Auf der anderen Seite steht aber außer Frage, Israel ist permanent in seiner Existenz bedroht von Politikern, die diesen Staat wieder auslöschen wollen. So gesehen ist es äußerst schwer für Außenstehende, sich zu diesen Fragen zu äußern. Und da bringt Broder nun wirklich viele Beispiele von ungeschickten, ja auch verwerflichen Stellungnahmen. Nun ist er wirklich ein stark polemischer Autor. Sätze wie ‚Und was haben sie (die Deutschen) gelernt? Dass vom deutschen Boden nie wieder ein verlorener Krieg ausgehen darf.‘ Oder:‘ Denn schlimmer, als ein Verbrechen zu verüben, ist es, ist es, ein Verbrechen nicht zu Ende gebracht zu haben. Erinnerungstechnisch wären die Deutschen ….besser dran, wenn die Nazis die ‚Endlösung‘ vollendet hätten, wenn also niemand mehr da wäre, der sie darin erinnert, dass sie versagt haben.‘ Der Eifer, mit dem er Israel und die Juden verteidigt, vor Angriffen bewahren will, sollte ihn sprachlich doch etwas mäßigen.
  . In dem Buch steht sehr Vieles, was lesens-und bedenkenswert ist. Dass es z.B. nicht nur die Palästinenser gibt, sondern dass Tibet und andere Länder, in denen Unrecht geschieht und Menschen unterdrückt werden, einfach übersehen werden. Wer sich über Unrecht beschwert, sollte nicht selektiv vorgehen. Und unsere heutigen jüngeren, verspäteten Widerstandskämpfer erinnert er an das Wort von Johannes Gross: „Je länger das Dritte Reich zurückliegt, umso mehr nimmt der Widerstand gegen Hitler und die Seinen zu.“
  Auch dieses Buch Broders ist durchaus lesenswert, nur sollte man viele Aussagen etwas differenziert betrachten.
  

  Hat Ihnen diese Rezension geholfen?

  ja nein

• Für das Heute und gegen das Gestern

  von Michael Lehmann-Pape, am 11.04.2012

  0 von 0 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.

  Wer die Worte Auschwitz, Erinnerungswahn und Endlösung zugleich auf seinen Buchdeckel setzt, der will provozieren, keine Frage. Was Wunder auch bei Henryk M. Broder, mit die spitzeste Zunge zumindest deutschsprachiger Publizisten. Und der nimmt auch in Kauf, dass „wohlfeile“ Empörung eine der Reaktionen auf sein Buch sein könnte. Besser Empörung als gar kein aktuelles Gefühl, so könnte man Broders Versuch auch deuten, sich einem Problem der Gegenwart zu nähern.
  
  Zusammengefasst könnte man sagen, dass es Broder gewaltig gegen den Strich geht, wie den Problemen der Gegenwart ausgewichen wird (auch) durch einen „toten“ Erinnerungskult. Und, folgt man seinen spitzzüngigen Ausführungen, so ganz Unrecht hat er sicherlich nicht, betrachtet man sich die rechtslastige, antisemitische Szene gerade in Deutschland, aber natürlich bei weitem nicht nur in diesem, besonders durch seine Vergangenheit gekennzeichnetem, Land.
  
  Je mehr nun die Erinnerung, die Erinnerungsrituale, der Erinnerungskult in den Vordergrund (allein) gerückt wird, je deutlicher und klarer demgegenüber Israel in seiner Politik kritisiert wird, desto mehr senkt sich der Schleier über das, was gegenwärtig passiert. Dass eine Frage der „Endlösjung“ bei den direkten Nachbarn Israels, aber auch in den rechten Szenen Europas noch lange nicht „vom Tisch“ ist. Das vielleicht eine Art „Selbsttherapie“ gegen die „Schuld“ gerade der Deutschen durch einerseits aktuelle Kritik an Israels Politik und andererseits ständiger Erinnerung an den Holocaust vollzogen wird, die an den Problemen der Gegenwart auch ein Stück vorbei geht.
  
  Recht verstanden könnte man Broder somit dahingehend deuten, dass durchaus eine Erinnerung an vergangene Greuel und politische Antisemitismen zu Nutze wären, würden sie die Gegenwart erschließen und den Blick gegen gegenwärtige Ressentiments schärfen. Nicht aber nutzt eine Erinnerung, die im Vergangenen sich aufhält, in der Gegenwart dann faber ür blinde Flecken sorgt.
  
  Broder sieht zur Zeit eine „Verlagerung“ des Antisemitismus, besser gesagt eine „Ummäntelung“ in dem, was er „Antizionismus“ gerade auch in der deutschen Politik nennt. Eine Haltung, die zur Folge hat, Israel zu schwächen, in Broders Augen. Und as hier oft mit falschen Voraussetzungen und einfach faktisch falschen Zahlen operiert wird, das belegt Broder durchaus.
  
  Andererseits, anders als polemisch kann man sein Buch nicht nennen. In diesem Tonfall gehen die ein oder andern durchaus nachdenkenswerten Anregungen Broders einfach auch in beleidigendem (und beleidigtem) Tonfall unter.
  
  Dennoch bleibt zu konstatieren, dass eine tote Erinnerung schlechteres hervorruft als gar keine Erinnerung, dass der Blick auf aktuelle Gefährdungen und auch auf die Fakten der Palästinenserfrage durchaus gelenkt werden sollte und nicht mit einfachen Argumentationen (und Israel macht sich durchaus angreifbar auch durch seine Haltung) das Grundsätzliche an Problematik, an Antisemitismus, an Bedrohung durch den Iran und Palästinenserhass gegen Israel aus dem Blick rückt. Hier schlägt Broder verbal eine breite Bresche in die Hecken, auch wenn er sprachlich das ein oder andere Mal überzieht.
  

  Hat Ihnen diese Rezension geholfen?

  ja nein